10 июня 2016

Речи Артура Ивановича Черепъ-Спиридовича

Распознал файнридером эти довольно интересные речи, которые ранее выкладывал здесь

Будучи в душе русским националистом, меня больше всего расстраивает, что даже видя проблемы, понимая что нужно ими заниматься, элита в России в лице того же Череп-Спиридовича всегда имела имперство головного мозга. Почему-то не построив нормального государства, просто показав свою беспомощность в этом вопросе , - А нормальное государство - это то, где не гнобится, а защищается производство, и налоги от этого свободного производства идут на социальные нужды, что невозможно в системе тотального воровства (именуемого сейчас коррупцией), - Так вот, хотя эти люди, которые ничего не создали, именно условий для развития, и обрекли народ на голод и низкий достаток, хотят навязать свою систему другим людям, они настоящие козлы. Это Крым, это Новороссия, это всё с Ивана Грозного идёт. У тебя опричнина, людей на кол сажают, а ты не то, чтобы жизнь людей улучшать, хочешь такую веселую жизнь ещё и соседям устроить. Те честные люди, которые стояли у руля, ничего не делали для чистки своих рядов от воров. За что их уважать, пока они на стрёме стояли? Пока Россия не начнёт решать СВОИ, не Америки, не Турции, не Германии, не Китая, а свои внутренние проблемы, ничего не изменится. Сначала нужно построить у себя развитое государство, а потом как и в Германию (Европейский Союз) государства в очередь будут выстраиваться, чтобы вступить. 
Очевидного не понимают люди - экономическое богатство народа не от богатств его земли, и не от численности народа, и не от величины территории.  
Ну и абсолютно странно, что этот Спиридович не видел очевидного - что все Российские Императоры - немцы Кобурги, Саксен, Готтские, Прусские. То, что он это знал - я не сомневаюсь, и здесь одни вопросы тогда. 

г. Кобург, 1894 год - Реальные Романовы - Кобург

Всё это не умаляет интересности самих речей, так что прошу ...

Какъ избавитъ Россію

отъ

экономическаго и политическаго

РАБСТВА

РѢЧИ ПРЕДСѢДАТЕЛЯ А. И. ЧЕРЕПЪ-СПИРИДОВИЧА, ПРОИЗНЕСЕННЫЯ ВЪ МОСКОВСКОМЪ СЛАВЯНСКОМЪ ОБЩЕСТВѢ.
Изданіе Московскаго Славянскаго Общества въ пользу учащихся славянъ.
Цена ІО коп.

Предисловие

Во все время своего политическаго существованія славяне,
занявшіе восточную Европу, находились между двумя своими естественными врагами. Имъ пришлось сдерживать на своихъ плечахъ вторженіе желтыхъ и обороняться отъ германизма, поставившаго своей цѣлью экономическое и политическое порабощеніе славянства.

Славянское племя выдержало эту многовѣковую борьбу, достигло могущества и высокой культуры, но не разрѣшило еще своей великой исторической задачи: освобожденія и объединенія всѣхъ славянскихъ народовъ.

Поляки, чехи, хорваты, сербы и даже 4 милліона русскихъ (въ Австріи) порабощены нѣмцами, треть болгарскаго народа все еще находится подъ турецкимъ игомъ.

Экономическое нѣмецкое рабство распространяется еще шире и грозитъ серьезной опасностью и политически свободнымъ славянскимъ государствамъ,—чуть ли не болѣе всего Россіи.

Въ мирное время Германія продолжаетъ усиленную работу по подготовкѣ дальнѣйшаго поглощенія славянскихъ народовъ, привлекая па свою сторону Турцію и вопружая противъ Россіи Китай. Поддерживая съ нами „традиціонныя" дружественныя отношенія, она наводняетъ Россію своими колонистами, скупающими земли въ наиболѣе важномъ для насъ въ стратегическомъ отношеніи Ю.-Западномъ краѣ, захватываетъ въ свои руки нашу промышленность и, заключая выгодные торговые договоры, сбываетъ памъ своихъ товаровъ на огромную сумму, въ 1 милліардъ франковъ въ годъ.

Наши военныя неудачи и внутренніе раздоры, подорвавшіе временно нашу промышленность, были, по обыкновеню,

удачно использованы нѣмцами, удвоившими за послѣдніе годы цифру ввоза къ намъ своего брака.

Россія, нуждающаяся въ усиленныхъ расходахъ на возстановленіе своего военнаго могущества, выбрасываетъ милліардъ рублей въ годъ на заграничные товары, въ которыхъ мы вовсе не ощущаемъ настоятельной надобности.

Мы сами идемъ навстрѣчу нѣмецкимъ стараніямъ поработить насъ экономически и обогащаемъ нашихъ враговъ въ ущербъ себѣ.

Россія переживаетъ критическій моментъ упадка въ политическомъ и экономическомъ отношеніяхъ; отъ насъ зависитъ поддержать нашу промышленность и помочь ей возродиться или отдаться въ руки иностранцамъ и подчиниться вполнѣ ихъ вліянію экономическому, за которымъ неизбѣжно всегда слѣдуетъ и опасность политическаго порабощенія.

Славянское Общество руководствуется въ оцѣнкѣ политической обстановки неизмѣннымъ историческимъ закономъ, поставившимъ славянство среди двухъ враговъ—германцевъ и желтыхъ.

Распаденіе Австріи, освобожденіе порабщенныхъ ею славянскихъ пародовъ и объединеніе ихъ въ одну могущественную Славянскую Имперію, съ Россіей во главѣ, должно служить главной цѣлью внѣшней политики славянскихъ государствъ.

Это усиленіе славянства на западѣ, въ связи съ ослабленіемъ германизма, дастъ возможность Россіи отбить съ успѣхомъ и грозящіе ей удары съ Востока. Въ своей теле-граммѣ-монстръ отъ 24 октября 1908 г. Генералъ А. И. Черепъ-Спиридовичъ разобралъ детально сложившуюся тогда обстановку и указалъ способъ однимъ смѣлымъ актомъ измѣнить совершенно карту Европы и открыть новую эру въ жизни славянства.

Но критическій моментъ миновалъ, нѣмецкое спокойствіе и расчетливость одержали побѣду надъ нашимъ малодушіемъ и растерянностью. Не столько изъ-за матеріальной слабости, сколько изъ-за моральной, мы оказались не въ силахъ разрѣшить нашу великую задачу и отодвинули объединеніе славянства, можетъ быть еще на многіе годы. Теперь намъ предстоитъ долгая и упорная мирная борьба—
экономическая и политическая—съ нашимъ постояннымъ врагомъ.

Въ собраніи общества 6 іюня 1909 г. предсѣдатель его въ пространной рѣчи изложилъ экономическое положеніе Россіи и горячо призвалъ слушателей къ борьбѣ противъ иностраннаго экономическаго засилья.

Въ Собраніи 10 сентября 1910 г. генералъ очертилъ сложившееся къ зимѣ 1910—11 гг. политическое положеніе, указалъ на грозящія Россіи опасности и на необходимость немедленнаго принятія мѣръ для ихъ предупрежденія. Эти двѣ рѣчи и телеграмма, взаимно дополняющія другъ друга, представляютъ въ цѣломъ полный и разработанный планъ борьбы—экономической и политической—съ западными и восточными врагами славянства.

Общество сочло въ высшей степени полезнымъ соединить ихъ въ настоящей брошюрѣ, съ цѣлью ознакомить съ ея содержаніемъ возможно шире русскую читающую публику, въ полной увѣренности, что горячій патріотическій призывъ найдетъ откликъ въ сердцахъ всѣхъ русскихъ людей и послужитъ на пользу нашей родины.

Славянское Общество въ Москвѣ.


Какъ избавить Россію отъ экономическаго рабства.

Царица Наталія (Нарышкина.),—мать Великаго Императора Петра I,—заявляла, что не желаетъ носить ничего иностраннаго, а исключительно свое отечественное. Иная женщина не могла создать генія.

Въ годину невзгодъ, явившуюся откликомъ недавнихъ тяжелыхъ бѣдствій, въ годину новыхъ тревогъ и сомнѣній, обнищанія, упадка энергіи и недостатка въ людяхъ, способныхъ, какъ Мининъ и Пожарскій, вести за собою народъ,—мы все же громко и смѣло, глубоко вѣря въ неисчерпанныя силы русской души и разума, взываемъ къ вамъ, повторяя великія слова: „Духа своего не угашайте". Нѣтъ такого тяжкаго положенія, изъ котораго не было бы выхода, а для исторически доказавшей свою бодрость и энергію славянской расы въ особенности. Разберемся, братія, въ чемъ опасность и въ чемъ тяжесть положенія нашего, что тревожитъ насъ; разберемся въ нашихъ нуждахъ, ознакомимся съ надеждами, которыя питаютъ насъ, и съ тѣми средствами, которыя въ нашемъ распоряженіи для осуществленія надеждъ этихъ.

Войною съ Японіей не кончилась, а только началась наша борьба съ желтою расою. Японія была только авангардомъ, передовымъ отрядомъ того 500 милліоннаго врага, который нынѣ въ лицѣ Китая уже проснулся.

Велика и необъятна наша родина, и мы отсюда, изъ одного края ея, не видимъ и не слышимъ этого пробужденія, но оно наблюдается уже зоркими глазами нашихъ братьевъ въ Сибири и на Дальнемъ Востокѣ. Западъ ближе къ намъ, и раны, наносимыя намъ оттуда, чувствительнѣе. Мы только что пережили результатъ германо-австро-турец-каго соглашенія, а уже газеты указали на новую, быть можетъ, еще болѣе сложную и чреватую послѣдствіями грозу,— на австро-японское соглашеніе. Ha-дняхъ Румынія окончательно присоединилась къ враждебному Тройственному Союзу, а Китай, войска котораго лихорадочно спѣшно обучаются германскими инструкторами, ассигновалъ милліардъ рублей на постройку сѣти желѣзныхъ дорогъ къ нашимъ границамъ, чтобы подвозить свои войска. На кого всѣ эти подготовленія могутъ быть направлены? Исключительно на насъ. Надо готовиться, надо смѣло смотрѣть въ глаза врагамъ и несчастьямъ, надо во время бить тревогу, будить товарищей-братьевъ нашихъ, усыпленныхъ и успокоенныхъ кажущимся умиротвореніемъ внѣ нашихъ границъ и внутри имперіи. Кромѣ, какъ на 40.000,000 славянъ зарубежныхъ, на единеніе съ которыми мы не обращаемъ должнаго вниманія не на кого надѣяться при всеобщей на Россію облавѣ: даже Франція заигрываетъ съ Германіей.

Съ врагами бороться—дѣло правительства,—быть можетъ, скажутъ намъ, но мы отвѣтимъ слѣдующее, для каждаго ясное: да, конечно, правительство борется съ врагами, но въ послѣднюю минуту мѣрами силы—оружіемъ; мы же призываемъ васъ къ другой борьбѣ,—къ борьбѣ систематической, предварительной, безусловно мирной, но по ея послѣдствіямъ еще болѣе раціональной,—иначе говоря, къ борьбѣ безпроигрышной... Да, Россія въ опасности, и ее необходимо спасать. Но какъ?..

Не мы первые въ глубинѣ своихъ русскихъ-славянскихъ сердецъ, лелѣемъ надежду и мечту о спасеніи дорогой намъ родины, не мы претендуемъ на званіе ея „спасителей". „Много званыхъ, но мало избранныхъ",—такихъ „спасителей" нынче столько развелось, что ими хоть прудъ пруди, да только мало толку отъ этого, ибо всѣ предлагаемыя ими мѣры слишкомъ ужъ самонадѣянны, скороспѣлы, блестящи по формѣ и пусты по содержанію. Мы предлагаемъ долгій упорный трудъ, цѣлую систему мѣръ, основанныхъ на непреложныхъ научныхъ данныхъ, требующихъ великаго терпѣнія и не меньшаго труда. Мы твердо уповаемъ, что если-бъ могъ встать изъ гроба нашъ великій патріотъ и мыслитель-практикъ Менделѣевъ, то и онъ благословилъ-бы планъ нашихъ работъ, нашъ проектъ, который прежде всего требуетъ отъ раздѣляющихъ нашу основную жизнь, чтобы они— „духа не угашали"...

Всякъ изъ тѣхъ, кого мы „спасителями" называли, по своему правъ. Одни спасеніе Россіи видятъ въ обширной программѣ постройки новыхъ кораблей и въ снабженіи нашей арміи новыми пушками и снарядами; другіе взываютъ къ мѣрамъ подъема нашей промышленности и настаиваютъ на улучшеніи землевладѣнія и землепользованія; третьи, наконецъ, видятъ все спасеніе Россіи во всеобщемъ народномъ образованіи. Повторяемъ, каждый изъ нихъ правъ, но каждый изъ нихъ забываетъ, что для проведенія той или другой изъ указанныхъ мѣръ нужны деньги, деньги и деньги, а въ нихъ то мы и нуждаемся прежде всего, не говоря уже о недостаткѣ энергіи на цѣлесообразное ихъ примѣненіе. Короче сказать, эти три способа усилить Россію невыполнимы, такъ какъ ни денегъ, ни энергіи у насъ нѣтъ. Остается предложить способъ обогащенія страны, не требующій ни того, ни другого, но который несомнѣнно принесетъ и то и другое впослѣдствіи.

Мы вращаемся въ какомъ то заколдованномъ кругѣ; съ одной стороны мы обладаемъ несмѣтными богатствами въ земляхъ, лѣсахъ, минералахъ, нефти и пр., а слѣдовательно богаты,—съ другой же стороны на устроеніе наше и разработку этихъ богатствъ нужны деньги, а мы ими бѣдны... Какъ же выйти изъ этого „заколдованнаго круга", въ который жизнь насъ поставила. Въ этомъ и есть вопросъ, который мы съ вами обсудить хотимъ,—въ рѣшеніи вопроса этого и заключается истинное спасеніе наше.

Когда говорятъ о томъ, что нужны деньги, первый за= даваемый вопросъ таковъ: „сколько?" Отвѣчаемъ: на пер-вый годъ четверть милліарда, 250 милліоновъ. „На что?" задаютъ намъ второй вопросъ. Отвѣчаемъ: 100 милліоновъ на немедленное введеніе всеобщаго народнаго образованія, путемъ котораго народъ могъ бы ознакомиться со всѣми способами наилучшей обработки земли и наиболѣе плодотворнаго извлеченія дохода изъ земледѣлія, скотоводства, садоводства, рыболовства и всѣхъ прочихъ отраслей народнаго нефабричнаго хозяйства. Прибавивъ къ этимъ 100 милліонамъ еще 150 на разработку новыхъ земельныхъ участковъ, на переселеніе на нихъ, на покупку земледѣльческихъ орудій и сѣмянъ, на развитіе имѣющихся и введеніе (тамъ гдѣ ихъ нѣтъ, но гдѣ они возможны) кустарныхъ промысловъ (Сибирь), наконецъ, на разработку лежащихъ втунѣ пока минеральныхъ богатствъ, мы въ десять лѣтъ обратимъ Россію въ страну богатую не только на бумагѣ, но и на дѣлѣ.

Справедливо скажутъ намъ: но гдѣ же деньги эти взять? Да изъ нашихъ же кармановъ... У себя самихъ. Гдѣ же они? Карманы наши пусты. Такъ ли? А откуда же мы всѣ беремъ деньги на пріобрѣтеніе всевозможныхъ продуктовъ иностраннаго происводства? Мы вѣдь ни въ чемъ себѣ не отказываемъ, хотя и жалуемся на безденежье, на то, что якобы все вздорожало... Вотъ и сдѣлаемъ, чтобы все подешевѣло. Тогда и деньги будутъ. Иначе говоря, братія, намъ нужно раскрѣпоститься, избавиться отъ иноземнаго экономическаго рабства, за которымъ всегда и неминуемо идетъ рабство политическое... Въ этомъ раскрѣпощеніи и заключается наше спасеніе. Надо сбросить съ насъ оковы этого рабства, освободиться отъ какихъ то „чаръ“, которыми околдовали насъ иностранцы, надо твердо рѣшиться спасти Россію собственными средствами и именно указаннымъ путемъ, памятуя, что болѣе сильные, чѣмъ наше государство, гибли. Повторяемъ, нужно лишь наше твердое рѣшеніе, нужно желаніе, нужно, чтобы мы „духъ свой не угашали"...

При бодромъ духѣ, при сплоченности силъ, при твердомъ рѣшеніи нашемъ, намъ не будутъ страшны враги» наступающіе на насъ со всѣхъ сторонъ,—всѣ эти японцы,китайцы, германцы, тюрко-финны, австрійцы, румыны, шведы и пр. и- пр.

Практически выражаясь, намъ нужно одно лишь,—тратить на себя, или оставлять у себя дома, хотя часть денегъ, которыя мы отдаемъ иностранцамъ. Нужно „нести въ домъ, а [не изъ дому“, какъ говорятъ хорошія хозяйки. И вотъ, если мы будемъ такъ дѣйствовать, то и деньги найдутся. Для доказательства справедливости сказаннаго—стоитъ лишь обратиться къ цифрамъ, которыя зачастую бываютъ краснорѣчивѣе словъ,—стоитъ лишь познакомиться съ росписью вывоза и ввоза въ Россію за 1907 и 1905 г.г. по офиціальнымъ даннымъ, конечно. Въ 908 году мы вывезли или продали на 940 милліоновъ руб., а ввезли или купили на 750 мил. руб., иначе говоря: получили, или выручили только 190 милліоновъ, которыхъ намъ не хватаетъ даже на уплату половины слѣдуемыхъ съ насъ процентовъ по нашимъ иностраннымъ займамъ. Эти 190 милліоновъ процентовъ, къ слову сказать, уходятъ въ ту же бездонную бочку—къ иноземцамъ, только потому, что мы не умѣемъ сами себѣ помогать, не устраиваемъ внутреннихъ займовъ, при которыхъ проценты оставались бы дома. Нужно еще столько же дослать золота, чтобы заплатить проценты.

Если такъ и дальше будетъ продолжаться, то все наше золото уйдетъ за границу и намъ грозитъ сперва банкротство, а затѣмъ окупація нашихъ окраинъ сосѣдями-креди-торами, въ обезпеченіе долга... А между тѣмъ еще въ 1905 г. мы вывезли на сумму свыше одного милліарда, ввезя лишь на 550 милліоновъ, иначе: выручивъ 460 милліоновъ... Вотъ какъ въ какихъ нибудь три года палъ нашъ вывозъ и увеличился ввозъ—первый и самый существенный признакъ нашего обнищанія.

Въ стремленіи измѣнить такое положеніе вещей, т. е. увеличить, елико возможно, вывозъ и уменьшить ввозъ, должно намъ всѣмъ объединиться всему русскому обществу, всему народу нашему, какъ бы трудно ни было это намъ, отвыкая отъ старыхъ и вредныхъ привычекъ, памятуя, что наша цѣль-спасеніе родины, всѣмъ намъ дорогой, недавно еще славной и великой. Съ чего же начать намъ? Съ уве-личенія ли нашей продуктивности ради большого вывоза, или съ уменьшенія ввоза, т. е. сокращенія нашихъ прихотей? Ибо нельзя назвать „потребностями" пріобрѣтеніе заграничныхъ продуктовъ, когда мы имѣемъ почти такіе же свои... Но чтобы увеличить вывозъ нужны предварительныя затраты, а ихъ то мы и не можемъ сдѣлать. Остается сократить ввозъ и свои прихоти. Будемъ же строго контролировать наши покупки, станемъ избѣгать по возможности всего иностраннаго; часть 270 мил., о которыхъ выше шла рѣчь, которые намъ такъ нужны, мы получимъ безъ труда,— мы ихъ буквально на землѣ найдемъ.

Лѣтъ сто назадъ, когда наша промышленность стояла дѣйствительно на весьма низкой ступени развитія, въ насъ вкоренилось убѣжденіе, что все заграничное лучше нашего. Но справедливое 100 лѣтъ назадъ, убѣжденіе это стало давно уже ложнымъ, пагубнымъ для насъ. Да, оно губитъ насъ, ибо губитъ наше производство, давно ушедшее впередъ, чего мы какъ будто не хотимъ видѣть... Въ семи случаяхъ изъ десяти наши товары ни въ чемъ не уступаютъ заграничнымъ, но привычка сильна, и мы, входя въ магазинъ, вопреки совѣсти и здравому смыслу, требуемъ: „дайте мнѣ заграничный товаръ"... Что произойдетъ, если мы наоборотъ, входя въ магазинъ, будемъ требовать: „дайте мнѣ только русскій товаръ, а заграничнаго, пожалуйста, и не показывайте"?..

Будьте увѣрены, что и отставшіе фабриканты наши подтянутся, и мы наряду съ плохимъ русскимъ товаромъ найдемъ и хорошій, производство наше будетъ не только количественно увеличиваться для удовлетворенія новыхъ потребностей рынка, но и качественно улучшаться, если, конечно, мы будемъ платить за нашй хорошіе товары тѣ же цѣны, что платимъ за заграничные. Послѣднее весьма важно потому, что если мы будемъ брать русскіе товары только при условіи ихъ особой дешевизны, то, конечно, фабриканты не только не подумаютъ объ ихъ улучшеніи, но будутъ вынуждены изготовлять лишь дешевку, попросту дрянь... Здѣсь мы опять вступаемъ въ заколдованный кругъ, изъ котораго можемъ выйти лишь твердо рѣшившись под-держивать всѣми силами наше русское производство. Вспомните, какъ американцы, потребности которыхъ гораздо выше нашихъ, бойкотировали дѣйствительно дешевые японскіе товары и... вытѣснили ихъ; какъ въ свою очередь китайцы также поступили съ товарами американскими, а недавно еще турки—съ товарами австрійскими,—и всѣ они побѣдили, ибо дѣйствовали, руководясь исключительно патріотизмомъ... Чувствовали ли бойкотировавшіе какія либо лишенія? Отнюдь нѣтъ. Такъ и мы должны поступить. Заразителенъ бываетъ дурной примѣръ,—заразимся же и добрымъ, позаимствуемъ хоть разъ у иноземцевъ не товары ихъ, а способъ дѣйствія ради спасенія національной промышленности, ради собственнаго спасенія. Въ этомъ отношеніи еще болѣе убѣдительною является мѣра, принятая родственною и единовѣрною намъ Болгаріей, которая во имя этого спасенія отъ иноземнаго экономическаго ига 10 лѣтъ назадъ ввела законъ, въ силу котораго всѣ находящіеся на государственной службѣ должны довольствоваться въ своемъ обиходѣ продуктами исключительно національнаго производства...*) Чтобы усилить результаты мѣры этой, Болгарія вскорѣ послѣ нея ввела другую,—почти запретительныя пошлины на иностранные товары (письмо Гешова). Общіе результаты Болгарскаго патріотизма и здраваго смысла не замедлили сказаться далеко за предѣлами маленькаго государства: въ то время, когда мы съ нашимъ 156-милліоннымъ населеніемъ, будучи въ союзѣ съ Франціей и соглашеніи съ Англіей, должны были по слабости своей отречься отъ независимости во внѣшнихъ дѣлахъ? строго сохранявшейся со временъ Іоанна III, Самодержца Московскаго,—отречься исключительно передъ угрозой зазнавшейся Германіи,—маленькая Болгарія съ ея 4-милліоннымъ населеніемъ смѣло бросила вызовъ 27-милліонной Турецкой Имперіи и стоявшимъ за ея спиной Германіи и Австріи и мирно, но настойчиво завоевала себѣ независимость, которую затѣмъ признали всѣ державы... Въ случаѣ войны съ кѣмъ либо мы, казалось бы,должны выставить армію въ 40 разъ болѣе Болгарской, ибо и населеніе наше въ сорокъ разъ превышаетъ населеніе сказанной страны, но... на самомъ дѣлѣ мы едва ли выставимъ армію и въ десять разъ большую... Почему же? Да попросту потому, что мы ежегодно и безразсудно выбрасываемъ за границу 2 милліарда франковъ,—въ томъ числѣ милліардъ именно въ пользу Германіи. Поэтому у насъ нѣтъ денегъ и на народное просвѣщеніе, и въ то время, когда въ Болгаріи число грамотныхъ равняется 90%, у насъ какъ разъ число это падаетъ на... безграмотныхъ. А много ли нужно усилій сдѣлать намъ, чтобы достигнуть результатовъ Болгаріи? Быть можетъ менѣе, чѣмъ болгарамъ самимъ... Вспомните, братья, что 300 лѣтъ назадъ не только предки наши ради спасенія родины приносили въ жертву свои состоянія, но даже жены и дочери ихъ отдавали послѣднія драгоцѣнности... Неужели же мы теперь, во-имя того же спасенія, не сумѣемъ отказаться отъ прихотей, лишь отъ безумной моды на все иностранное? Неужели у насъ не хватитъ на это силы воли? Если больные отказываются отъ употребленія табаку и вина, то намъ—больному государству—и Богъ велѣлъ отказаться отъ вредныхъ для насъ излишествъ. Каждое лекарство, правда, горько, непріятно, но за то какъ сладко выздоровленіе! Какъ оно нужно намъ... Если же въ самомъ дѣлѣ у насъ и на это нѣтъ силы воли, то мы должны поставить надъ самими собою крестъ, какъ надъ безнадежными,—прости-прощай тогда нѣкогда великая, славная, святая Русь,—гроза враговъ, защитница всѣхъ слабыхъ! Она окажется исключенной изъ числа великихъ державъ... Недаромъ враги утверждаютъ, что Россія, струсившая пустой угрозы Германіи, не можетъ долѣе считаться великой державой. Нѣтъ, мы не хотимъ этого...

Но вернемся къ нашимъ офиціальнымъ отчетамъ о ввозѣ и вывозѣ за 1907 и 1908 г.г., разберемъ эти отчеты, начавъ съ нашего обихода, и мы придемъ къ ряду весьма нелестныхъ для насъ и курьезнѣйшихъ выводовъ.

Вотъ говорятъ, что чай—насущная потребность русскаго человѣка. Судя, по суммѣ расхода на него,—77 милліоновъ руб. (за 1907 г.)—да; но „китайскій" ли чай мы пьемъ? Нашъ чай, т. е. привозимый къ намъ, по вкусу ничего не имѣетъ общаго съ китайскимъ и приготовляется почти искусственно, ибо приспособляется спеціально по нашему вкусу. Затѣмъ мы твердо увѣрены, что каждый брезгливый человѣкъ отказался бы отъ этого „китайскаго" чая, если бы зналъ при какихъ ужасныхъ антисанитарныхъ условіяхъ онъ собирается и приготовляется, если бы зналъ, какое количество человѣческаго пота,—безусловнаго яда,—мы поглощаемъ вмѣстѣ съ чаемъ. Мало того: многіе ли изъ насъ отли

чатъ китайскій чай отъ нашего же кавказскаго, собираемаго не за три-девять земель, а на виду у всѣхъ, съ соблюденіемъ всѣхъ условій чистоты и гигіены? А между тѣмъ кавказскій чай К. С. Попова и Удѣльнаго Вѣдомства мало требуется... Почему? Да потому только, что онъ нашъ, а не иностранный. А сколько милліоновъ осталось бы у насъ въ карманѣ, если бы мы пили его! Всѣмъ закрытымъ учебнымъ заведеніямъ, правительственнымъ и частнымъ учрежденіямъ и войскамъ въ этомъ случаѣ слѣдовало бы показать примѣръ, начавъ употребленіе исключительно русскаго чая, въ крайнемъ же случаѣ—чая такихъ безусловно русскихъ фирмъ, какъ Перловыхъ, Поповыхъ, Кузнецовыхъ и т. п. Кофе и какао мы покупаемъ на 8,3 милліона руб. Наука доказываетъ намъ безспорный вредъ кофе и его гибельное дѣйствіе на нервы людей. Выслушайте мнѣніе извѣстнаго доктора А. М. Миловидова—и вы, бросивъ употребленіе кофе и замѣнивъ его, или хотя бы подмѣшивая въ него русскій кофе—ячменный, желудевый, винно-ягодный и т. п., черезъ 2—3 мѣсяца увидите на себѣ благодѣтельныя перемѣны: успокоеніе нервовъ, возвратъ силъ, отсутствіе раздражительности, которая такъ тяжко отражается на нашихъ женахъ и дѣтяхъ и т. д. Русскія женщины, мы къ вамъ обращаемся! Пожалѣйте себя и мужей вашихъ, выбросьте вонъ изъ дома кофе, эту нѣмецкую бурду, возстановите здоровье семействъ вашихъ и... подарите этимъ русскому народу нѣсколько милліоновъ рублей.

Такъ мы можемъ поступить по отношенію почти ко всѣмъ продуктамъ, необходимымъ въ нашемъ обиходѣ. Возьмемъ напримѣръ, хотя бы рисъ, за который мы заплатили иностранцамъ въ 1907 г. свыше 7 милліоновъ рублей. Развѣ нѣтъ у насъ своего риса? Развѣ не обширны наши рисовыя плантаціи въ Туркестанѣ? Если окажется, что мѣстнаго риса хватаетъ лишь на мѣстныя потребности, что мало вѣроятно, то надо увеличить число и площадь плантацій, если же тарифы на перевозку риса во внутреннюю Россію велики, то ихъ нужно уменьшить и употреблять въ пищу свой, а не иностранный рисъ. Пока своего риса не хватаетъ, не будемъ его покупать вовсе—вѣдь рѣдко кто его любитъ, а всѣ ѣдятъ потому лишь, что хозяйки его подаютъ на столъ.

Сколько мы платимъ иностранцамъ же за фрукты, ягоды и орѣхи? 21 милліонъ (въ 1907 г.). А нашъ дивный бессарабскій виноградъ, а наши несравненные фрукты съ Кавказскаго побережья Чернаго моря: персики, абрикосы, фиги, миндаль, виноградъ, дюшесы и пр., премированные осенью 1910 г. на выставкѣ въ Петербургѣ? Бессарабскій виноградъ давится на мѣстѣ, чтобы сокъ его вывозить... за границу буквально за гроши, гдѣ такъ умѣютъ дѣлать шампанское и возвращать его намъ подъ иностранными марками... Фрукты кавказскаго побережья? Но изъ заграницы легче доставить къ намъ такіе же фрукты, чѣмъ съ побережья.. Въ прошломъ году кто-то сдѣлалъ опытъ: довезъ до Новороссійска нѣсколько тысячъ пудовъ разныхъ фруктовъ, но... въ Новороссійскѣ предпринимателю пришлось ждать вагоновъ до тѣхъ поръ, пока всѣ фрукты испортились... Нужно упорядочить это дѣло, нужно громко кричать, возмущаться и добиться у управленій желѣзныхъ дорогъ строгихъ и дѣйствительныхъ мѣръ, нужно доказать садоводамъ черноморскаго побережья, что ихъ доброе начало не заглохло, что мы видимъ его, идемъ къ нимъ на встрѣчу, и вы очень скоро увидите результаты. Садоводство и виноградарство на нашемъ благословенномъ югѣ разовьется, мы будемъ имѣть великолѣпные фрукты дешево и оставимъ въ своихъ карманахъ на нужды народныя десятки милліоновъ рублей. Разъ мы заговорили о виноградарствѣ, намъ естественно перейти къ нашему винодѣлію, къ нашимъ винамъ: крым-скимъ, бессарабскимъ и кавказскимъ, которыя по качествамъ своимъ много выше иностранныхъ и не имѣютъ вредныхъ примѣсей послѣднихъ; а между тѣмъ па иностранныя вина мы выбрасываемъ ни болѣе, ни менѣе, какъ 15 милліоновъ рублей... Зачѣмъ? Почему? Ради предразсудка, привычки и моды; потому, наконецъ, что мы не имѣемъ понятія о дѣйствительныхъ качествахъ нашихъ винъ. Многіе ли знаютъ о несравненномъ шампанскомъ „Абра у-Дюрсо“, выдѣлываемомъ it выдерживаемомъ въ Государствен, имѣніи, близъ Новороссійска и рекомендуемомъ медицинскими знаменитостями, какъ наименѣе вредное изъ всѣхъ существующихъ въ мірѣ шампанскихъ? Кто пилъ Шабское шампанское, выдѣлываемое въ посадѣ Шабо, Аккерманскаго уѣзда? Мы мало знакомы даже съ нашими столовыми винами Удѣльнаго Вѣдомства, кн. Трубецкого, кн. Голицына, Кристи, Шереметева и т. д. и т. д., а винъ Кавказскаго побережья, бархатистыхъ и прекрасныхъ винъ Хрущевой, „Криницы", и др. мы и не видѣли... намъ и до сихъ поръ еще дороже иностранная бурда съ громко звучащимъ этикетомъ, чѣмъ доброе русское виноградное вино съ скромнымъ названіемъ... Правда, время свое беретъ, и мы теперь уже не считаемъ „неприличнымъ" ставить на столъ русское вино, но... все-таки платимъ иностранцамъ 15 милліоновъ въ годъ, тогда какъ эти деньги могутъ и должны остаться въ Россіи. Нѣтъ, русскія женщины, среди васъ столько героинь, готовыхъ идти на казнь за то, что вы считаете благомъ для родины. Поднимите же вашъ нѣжный, но мощный голосъ, вспомните умирающихъ съ голоду крестьянъ нашихъ и заявляйте всюду, что вы считаете и нечестнымъ и „неприличнымъ", при возможности случаевъ умиранья съ голоду цѣлыхъ семей, выбрасывать изъ страны 15 милліоновъ рублей за вино, въ то время, какъ свое русское вино и вкуснѣй и здоровѣй и даетъ народу заработокъ. Но что всего досаднѣе—это то, что изъ Франціи намъ привозятъ всего на 4 милліона руб. вина, а половина остающихся 11 милліоновъ руб. платятся за разныя фальсификаціи подъ видомъ французскихъ марокъ. Всѣмъ извѣстно, что выпивается подъ этнкетами французскаго шампанскаго въ 3—4 раза болѣе, чѣмъ Франція его дѣйствительно производитъ.

А чѣмъ плохъ нашъ табакъ? „Табакъ"—отвѣтятъ намъ— „ничего себѣ, но сигаръ у насъ дѣлать не умѣютъ",—а потому мы платимъ иностранцамъ за сигары два милліона въ годъ.—Мы куримъ изъ 10 сигаръ 9-ть фальсификацію, бумагу, пропитанную табачнымъ сокомъ. Какъ расходившійся купчикъ на „послѣднія" кутитъ и швыряетъ сторублевыя бумажки цыганамъ, такъ мы разбрасываемъ милліоны иностранцамъ—и, главнымъ образомъ, нѣмцамъ. И за что? Вотъ, напримѣръ, мы получаемъ изъ-за-границы на милліонъ съ третью минеральныхъ водъ, изъ которыхъ дѣйствительную цѣнность имѣютъ лишь немногія: „Виши", „Контрсевиль" и нѣкоторыя другія; но нашъ Боржомъ представляетъ точную копію „Виши". Впрочемъ, отдаваемые нами 180.000 рублей за эти воды—пустяки въ сравненіи съ 700.000 руб., которыя мы выплачиваемъ нѣмцамъ на пресловутый „Апполина-рисъ“... Вы съ отвращеніемъ бросите воду эту, не имѣющую въ себѣ ничего минеральнаго, фабрикованную, когда узнаете, что берутъ ее изъ источника, расположеннаго рядомъ и ниже кладбища, которое во время дождей размывается... Мы вамъ болѣе скажемъ: Знаете ли вы, что, покупая австрійскую воду „Маттони-Гисгюблеръ", мы на свои деньги поддерживаемъ анти-русскую пропаганду въ Австріи, ибо ведетъ ее владѣлецъ этого источника и исключительно на средства, которыя даетъ ему источникъ этотъ? И подумаемъ, какая нужда намъ нить воду, которой обмываются покойники—нѣмцы, когда у насъ, кромѣ несравненныхъ „Нарзана" и другихъ кавказскихъ водъ, имѣются богатѣйшіе источники въ Сибири (Ямаровка и др.). Впрочемъ, о достоинствахъ „Нарзана" даже неловко какъ то говорить: они извѣстны не только докторамъ нашимъ, но и каждому образованному человѣку, который, однако, къ несчастью, продолжаетъ приходить въ телячій восторгъ передъ всѣмъ иностраннымъ. Всякій изъ насъ знаетъ горькія воды „Гуніядн-Яносъ", „Францъ-Іосифъ", „Аппента" и пр., но весьма мало кто знаетъ, что у насъ самихъ имѣется гораздо болѣе сильная и здоровая вода—Баталинская, а мы ее не пьемъ почти; между тѣмъ она могла бы вытѣснить не только въ Россіи, но и заграницей всѣ слабительныя

Но стоитъ ли говорить о милліонахъ потерь, когда есть предметы, на которые мы тратимъ не милліоны, а десятки милліоновъ... Въ томъ же 1907 г. мы купили у иностранцевъ на 31 мил. руб. рыбы... Не безумна ли, не чудовищна ли такая трата, когда мы обладаемъ колоссальными рыбными богатствами? Не чудовищпа-ли, повторяемъ, ибо эти 31 мил. ушли отнюдь не на тонкіе сорта рыбъ, за которые французамъ мы уплатили въ 1908 г. всего лишь 800 тысячъ, а за самые простые сорта, которыхъ у насъ- хоть отбавляй... Знаете ли вы, что нѣкто И. Н. Галичанинъ, извѣстный нашъ рыболовъ въ Николаевскѣ на Амурѣ, „травитъ" японцамъ

4.000.000 пуд. лососины по 16 коп. за пудъ? А сколько мы за лососину платимъ? Незнающій человѣкъ назоветъ И. Н. Галичанина измѣнникомъ за это, ибо онъ за нашъ счетъ японцевъ кормитъ, но если въ данномъ случаѣ и имѣется измѣнникъ, то это не г. Галичанинъ. Ему нужно рыбу свою доставить въ Россію,—это мечта всей жизни его, но Добровольный нашъ флотъ и слышать не желаетъ объ устройствѣ холодильниковъ для перевозки рыбы этой и, не имѣя грузовъ, предпочитаетъ пускать свои пароходы, выстроенные за наши народныя деньги, пустыми... А вѣдь лососины можно наловить хотя 10.000.000 пуд. Вѣдь это чуть не 10 мил. руб. фрахта. Эти милліоны пудовъ лососины, это „плавающее мясо", по мѣткому выраженію М. О. Меньшикова,—вѣдь это цѣлое народное богатство, упускаемое народомъ, умирающимъ съ голода въ XX вѣкѣ. Живя въ такомъ міровомъ и дорогомъ городѣ, какъ Лондонъ, вы ежедневно можете имѣть къ обѣду лососину по цѣнѣ не дороже тридцати коп. на наши деньги, а зимою и по 20 кон. Откуда же она тамъ берется? Ее привозятъ изъ Гренландіи и далѣе на пароходахъ съ холодильниками, какъ привозятъ такимъ же образомъ мясо изъ Австраліи... Неужели же мы въ самомъ дѣлѣ богаче англичанъ? Мы—нищіе въ сравненіи съ ними, а они вотъ какую экономію практикуютъ, примѣръ намъ даютъ, а мы... Не на насъ ли подтверждается пословица, что „глупому сыну не въ помощь богатство", которымъ насъ природа надѣлила, но которымъ мы не желаемъ пользоваться. Говоримъ „не желаемъ", ибо не можемъ сказать: „не умѣемъ", такъ какъ англичане насъ учатъ, какъ „умѣть"...

Мы не говоримъ уже о почти хищническомъ нашемъ рыболовствѣ на Волгѣ, Уралѣ, Сыръ-Дарьѣ и Каспіѣ, упорядочить которое очень не трудно, но обратимъ вниманіе хотя бы на Николаевскъ и рыболовство г. Галичанина. Вѣдь у насъ въ Россіи остались бы почти всѣ 31 милліонъ, если бы мы, какъ дѣйствительные патріоты и практическіе люди, взялись за это. А какъ-же—спросятъ насъ—японцы-патріоты покупаютъ у насъ рыбу? Очень просто. Потому что она имъ такимъ образомъ обходится дешевле, чѣмъ пойманная ими самими, какъ ни грабятъ они наши берега... и они сыты нашей дешевой рыбой, а нашъ мужикъ умираетъ съ голоду, и мы не шевелимся.

Нашъ офиціальный отчетъ о ввозѣ и вывозѣ за 1908 г. подчасъ прямо поражаетъ насъ русскихъ. Всѣ наши учебники географіи говорятъ, напримѣръ, что въ числѣ главнѣйшихъ предметовъ нашего вывоза сырья значится сало, а между тѣмъ въ 1908 г. къ намъ ввезено сала и масла животнаго на 10 милліоновъ руб. Мы хвастаемся нашимъ липовымъ, кавказскимъ и др. медами и значитъ думаемъ, что пчеловодство у насъ развито, но пчелинаго воска къ намъ ввезено въ отчетномъ году на 4 съ половиною милліона. Подъ видомъ „пчелинаго" мы получаемъ воскъ отъ Гартенберга изъ Дрошбича „горный", что даже противно нашимъ церковнымъ законамъ, ибо свѣчи церковныя должны быть изъ пчелинаго воска. Не слѣдовало ли бы указать народу, что если онъ желаетъ продолжать выполнять свои духовныя потребности (религіозныя) въ видѣ жертвъ восковыми свѣчами, то каждое село и деревня должны бы на общинный счетъ держать нѣсколько ульевъ пчелъ, обогащеніе же милліонами иностраннаго еврея Гартенберга за счетъ православныхъ крестьянъ и надувательствъ послѣднихъ, коимъ продаются горныя свѣчи за натуральныя пчелиныя, возмутительно. Передъ этими „саломъ" и „воскомъ" прямо втупикъ становишься.
Дальше. Кто не знаетъ, что заграницею славятся русскія безспорно прекрасныя по качеству кожи. Казалось бы, что, значитъ, мы ихъ вывозимъ, но на самомъ дѣлѣ къ иамъ ввозятъ кожъ на 28 съ половиною мил. Очевидно, что „русскихъ кожъ" у насъ слишкомъ мало, а значитъ у насъ мало скота, иначе совершенно не развито скотоводство. Однако неразвито оно только въ Россіи,—въ Туркестанѣ и Западной Сибири киргизы обладаютъ милліонами скота: верблюдовъ, быковъ, лошадей и овецъ, но... „за моремъ телушка полушка, да рубль перевозу", гласитъ поговорка, и здѣсь она примѣнима и въ прямомъ, и въ переносномъ смыслѣ; въ Сибири нѣтъ ни одного большого кожевеннаго завода для хорошей обработки кожъ, и всѣ кожевенныя производства ввозятъ японцы. Тутъ мы имѣемъ дѣло съ тарифами, т. е. съ вопросомъ, который давно требуетъ упорядоченія. Вѣдь добились же энергичные люди установки „божескихъ" тарифовъ для нашего среднеазіатскаго хлопка, который въ значительной мѣрѣ вытѣснилъ хлопокъ иностранный,—отчего намъ не добиться и удешевленныхъ тарифовъ для вывоза, какъ изъ той же Средней Азіи, и из к Сибири? Правда средне-азіатскаго хлопка намъ все-таки не хватаетъ, и къ намъ его ввозятъ на 112 милліоновъ руб. Значитъ надо еще болѣе развивать хлопководство въ Средней Азіи, а также пытаться замѣнить хлопокъ отечественнымъ льномъ. Обрабатывая, или „облагораживая" его по способу инженера В. М. Шевелина, мы совершенно можемъ вытѣснить чужой хлопокъ, ибо, благодаря указанному способу, льняныя и пеньковыя ткани по ихъ качеству, дешевизнѣ, выгодности, красотѣ и прочности превзойдутъ хлопчато-бумажныя. (Читайте „Торгово-Промышл. газету № 13— 1909 г.)

Какъ уже обнаружено, громадныя еще пустующія площади Архангельской губ. по климату своему даютъ прекрас ные урожаи всякихъ хлѣбовъ, овощей, а также льна и пеньки. Необходимо обратить самое главное вниманіе на культуру послѣднихъ, чтобы вытѣснить иностранный хлопокъ и сохранить сотню милліоновъ руб. Всего же мы уплатили заграницѣ въ 1907 г. за хлопокъ, шерсть шелкъ и т. н.

225.000.000 р. Цифра ужасающая, если примемъ во вниманіе, что у насъ имѣются всѣ климаты, и все должно быть свое. Особенно нужно стремиться вытѣснить иностранный хлопокъ во многихъ отношеніяхъ, начиная съ того, что въ случаѣ европейской войны (которая вскорѣ неизбѣжна)—мы будемъ блокированы и останемся безъ хлопка. Затѣмъ кому не памятна недавняя „хлопчатобумажная Цусима", прописанная русскимъ мануфактуристамъ нѣмцемъ Кнопомъ, какъ-то „случайно" совпавшая съ угрозой Германіи напасть на насъ и съ позорными заявленіями въ Государственной Думѣ, что у Россіи (тратящей на армію больше, чѣмъ Германія, Австрія и Италія вмѣстѣ взятыя) собственно арміи то и нѣтъ. Эти заявленія вызвали восклицанія о „хлопчато-бумажномъ патріотизмѣ" лицъ, состоявшихъ въ близкихъ отношеніяхъ къ дѣламъ Кнопа. Германія боялась сама, что вдругъ Россія да не испугается, и что придется взять свои угрозы обратно, какъ уже было съ ней, когда въ недавнемъ инцидентѣ Казабланки французы взяли да и посмѣли не испугаться... и нѣмцы спятились. Опасались нѣмцы, что. въ Москвѣ—сердцѣ славянства можетъ проснуться на почвѣ славянолюбія чувство достоинства и патріотизма. Вотъ и придумали хлопчато-бумажную Цусиму, чтобы отвлечь вниманіе москвичей. Недаромъ мудрая народная пословица приписываетъ нѣмцу „изобрѣтенье обезьяны". Черезъ 2—3 недѣли послѣ побѣды надъ Россіей австрійскій и германскій императоры встрѣтились въ Вѣнѣ и признались, что собственно воевать они и не посмѣли бы, а лишь „сыграли па труса" и выиграли ставку въ видѣ 2-хъ славянскихъ провинцій. Слѣдующими ставками будутъ братскія: Македонія, сама Сербія, а позднѣй, когда на насъ пойдетъ Китай, то и русская Польша и Малороссія... „если не до Волги, то хотя до Дона" (какъ снисходительно соглашаются генералы воинственнаго австрійскаго Мальбрука—престолонаслѣдника Франца Фердинанда). Богъ не выдастъ—свинья не съѣстъ. Но на Бога надѣйся, а самъ не плошай, и нѣмцу потовыхъ мужицкихъ денегъ на вооруженіе его арміи противъ насъ по милліарду марокъ въ годъ отнюдь не выбрасываютъ. Нужно впредь для того, чтобы Германія не грозила, чтобы ея Кнопы не устраивали въ тотъ же моментъ хлопчато-бумажную Цусиму и чтобы хлопчато-бумажные патріоты не роняли всемірнаго достопнства нашей доблестной арміи, чтобы мы приложили всѣ усилія къ развитію культуры льна и пеньки, переработка коихъ въ пряжи, благодаря способу В. М. Ше-велина (Москва 1-я Мѣщанская д. 50) и друг.,—значительно удешевлена. Самые низкіе сорта льна и пеньки, благодаря этому способу, даютъ пряжу № 16, идущую на рубашечное и постельное бѣлье.

Пойдемъ дальше и убѣдимся, что „чѣмъ дальше въ лѣсъ, тѣмъ больше дровъ". Обратимся къ бумагѣ. Ее выписываемъ мы на 17 милліоновъ рублей, въ то время, какъ мы такъ богаты древесной массою для выдѣлки бумаги, какъ никто. Но этого мало. Если мы откровенно согласимся съ тѣмъ, что мы весьма мало грамотны и письменны, то количество употребляемой бумаги въ Россіи насъ поразитъ несказанно. Отчего происходитъ это? Обратите вниманіе на первую же вами полученную бумагу изъ какого либо учрежденія. Пишутъ вамъ 5—10 строкъ, а употребляютъ па это 4-хъ страничный большого формата листъ. А получали ли вы когда либо бумаги отъ иностранныхъ учрежденій; правительственныхъ, общественныхъ или частныхъ,—безразлично? Всѣ онѣ пишутъ на листѣ въ двѣ страницы, т. е. на полулистѣ, причемъ и полулистъ-то выбираютъ такого размѣра, чтобы лишней бумаги не потратить. Что же они бѣднѣе насъ? Наоборотъ,—они богаче насъ и именно потому, что экономнѣе насъ... Иниціатива примѣра доляжна принадлежать, конечно, правительству, его учрежденіямъ. Въ этомъ отношеніи мы и возбудимъ ходатайство, а вы всѣ должны поддержать насъ своимъ рѣшеніемъ, разъ навсегда, что отнюдь не „стыдно" писать на полулистахъ. Наконецъ, если мы такіе поклонники „моды", такъ вотъ и введемъ заграничную моду...

Новѣйшее изобрѣтеніе Дейсса и Фурнье даетъ возможность каждые 100 п. соломы превратить въ 30 п. щавелевой кислоты и 45 п. целулозы. По новому способу Эмиля Клявье целулоза превращается съ прибавленіемъ къ ней 10% оческовъ льна въ текстилозу, т. е. нитку, изъ которой всякая ткацкая фабрика или всякій кустарь можетъ выдѣлать по-лотно, парусину, холстъ, бѣлье, всякія обойныя, мебельныя матеріи, ковры и т. п., вполнѣ замѣняющія по своей прочности и красотѣ матеріи изъ чистаго хлопка, шерсти и джута, но гораздо болѣе дешевыя. Чтобы замѣнить 14.000.000 п. хлопка, 2.000.000 п. шерсти, 2.000.000 п. джута и 5.000.000 п. иисчей бумаги, выписанныхъ Россіей изъ за границы въ 1908 году, необходимо передѣлать всего 60.000.000 п. соломы въ целулозу и добавить 2.000.000 п. оческовъ отечественнаго льна. Эта партія соломы дастъ 27.000.000 п. целулозы, изъ коихъ 5.000.000 п. придется передѣлать въ писчую бумагу на нашихъ писчебумажныхъ фабрикахъ, гибнущихъ отъ недостатка дешевой целулозы, а остальные 22 милл п. целулозы съ добавкой 2 милл. и. оческовъ льна превращаются въ текстилозную нитку и раздаются ткацкимъ фабрикамъ, а такяге кустарямъ для переработки во всякія матеріи взамѣнъ заграничнаго хлопка, шерсти и джута.

Въ Россіи въ 1909 г. собрано 6.000.000.000 п. соломы, изъ коей до 500 милл. и. сожжено въ качествѣ топлива, что болѣе или менѣе понятно; но сожжено еще 100—2000 милл. п. просто для очпстки мѣста, за ненадобностью, что уже преступленіе. Вотъ изъ сжигаемой-то зря соломы и слѣдуетъ выдѣлить 60 милл. и., а впослѣдствіи и болѣе, по мѣрѣ того, какъ Россія начнетъ образовываться и богатѣть, и потребуется болѣе писчей бумаги и матерій. Какъ видно изъ смѣты, 1-ая фабрика целулозы, перерабатывающая 600.000 п. соломы, дастъ свыше 900.000 р. дохода, причемъ для начала дѣла необходимо всего 200.000 р. По мѣрѣ накопленія денегъ ставятся постепенно еще 9 фабрикъ. Тогда отъ 10 фабрикъ будетъ оставаться чистаго дохода до 6.000.000 р. въ годъ, что даетъ возможность постепенно строить по 20—30 фабрикъ въ годъ и довести ихъ число до 100 во всей Россіи
въ мѣстахъ, гдѣ дешева солома.

Доходъ отъ 100 фабрикъ:

27.000.000 П. целулозы х 1 р. • V .’ . . 27.000.000 р.

17.700.000 п. щавел. кислоты, изъ которой предположимъ, что продадимъ всего 6 милл. пуд. X 3 р 18.000.000 „

Итого дохода . 45.000.000 р.

Расходы:
60.000.000 п. соломы X 30 к. . Т . . . 18.000.000

Обработка 27 м. п. целулозы X 56 к. . . 15.100.000 ,,

Правленіе и проч » . . 1.900.000 „

Итого расхода . 35.000.000 р.

Остатокъ въ годъ . 10.000.000

Польза отъ передѣлки 5 м. п. целулозы

въ писчую бумагу X 1 Р- пуд. . . 5.000.000 „

Итого чистый доходъ . . 15.000.000 р.

При этомъ землевладѣльцы получатъ ежегодно 18.000.000 р за солому, которая нынѣ сжигается, бросается, вообще пропадаетъ и будетъ тщательно собираться, какъ только О-во Целулоза начнетъ платить по 30 к. за пудъ. Это будетъ огромнымъ поощреніемъ землевладѣльцамъ стараться побольше выгнать соломы, значитъ и хлѣба, что въ свою очередь укрѣпитъ Россію. Рабочіе получатъ па 100 фабрикахъ многомилліонный заработокъ. Русскіе заводы за постройку 100 фабрикъ получатъ до 20.000.000 р. и постоянные ремонты ихъ.

Какъ сказано выше, изъ 27 м. п. целулозы 5 м. п. уйдетъ на передѣлку въ писчую бумагу. Считая переработку въ бумагу на новыхъ машинахъ, уже входящихъ въ оборудованіе нашихъ целулозныхъ фабрикъ, не дороже 60—80 коп. за пудъ и прибавляя вышеозначенную цѣну целулозы въ 1 р., получимъ бумагу 1-го сорта по 1 р. 80 к., въ то время, какъ московскіе издатели уплачиваютъ нынѣ Финляндіи и Германіи по 3 р. 50 к. за пудъ, а въ Сибири 4—5 р. за пудъ.

Остальные 22.000.000 и. целулозы, считая но 1 р. и прибавивъ къ этой массѣ 2.000.000 п. оческовъ льна по 2 р. за пудъ, а всего 24 м. п., стоющіе 26 м. р.—перерабатываются въ текстилозу, что обходится по 42 к. съ пуда; пряжа нитки изъ текстилозы стоитъ 10 к. съ пуда и наконецъ тканье 30 к. съ пуда; считая всѣ прочіе расходы 6 к., получимъ, что обработка въ матеріи нашей смѣси целулозы со льномъ обойдется 90 к. съ пуда, а за 24 м. п,—21.600.000 р.
Прибавляя эту сумму къ стоимости смѣси 26 м. р., получимъ

47.600.000 р. Изъ 24 м. и. слѣдуетъ исключить 10% угара и проч. потери—останется 21.600.000 п. матерій за 47.600.000 р., или пудъ по 2 р. 2G к. всякихъ матерій, не уступающихъ таковымъ же изъ чистаго хлопка, шерсти и джута. Этими

21.600.000 п. матерій, выдѣланныхъ изъ домашнихъ целу-лозы и льна, исключается надобность выписки изъ-за границы 18.000.000 п. хлопка, шерсти, джута, за которые Россія уплатила 225.000.000 р., а 5.000.000 п. целулозы, превращенные въ писчую бумагу, вытѣснятъ иностранную бумагу на 17.000.000 р.

Такимъ образомъ Россія сохранитъ дома 250.000.000 рублей въ годъ, каковые, употребленные на развитіе земледѣлія, добычу лѣсныхъ и ископаемыхъ несмѣтныхъ богатствъ Россіи, нынѣ переходящихъ постепенно въ руки иностранцевъ, создадутъ въ теченіе 10— 15 лѣтъ 10.000.000.000 руб. для погашенія всего нашего государственнаго долга.

О-во „Текстилоза", превращающая целулозу въ пряжу, входитъ въ соглашеніе съ всемірно извѣстной американской фирмой „The Russel Manufacturing С°“ въ г. Мероденъ въ штатѣ Коннектикутъ, которая берется поставлять въ неограниченномъ количествѣ самые усовершенствованные ткацкіе станки русскимъ кустарямъ съ громадной разсрочкой и согласна принимать въ платежъ за станки выработанный кустарями изъ текстилозы товаръ. Но сюрпризы отчета нашего сказаннымъ не исчерпываются. Россія—страна лѣсовъ, богатѣйшихъ и обширнѣйшихъ въ мірѣ, уплатила въ 1907 г. за лѣсъ—12 милъ руб. и столярной подѣлки сверхъ того еще на 3 милл. руб. Правда, что тутъ есть и лѣсъ, такъ сказать, декоративный, идущій на украшенія и отдѣлку, но во первыхъ эту „моду“ ради родины можно и бросить, а во вторыхъ мы на Кавказѣ имѣемъ всѣ сорта декоративныхъ деревьетъ, кромѣ развѣ чернаго дерева... Впрочемъ „декоративный лѣсъ“— пустяки въ сравненіи съ совсѣмъ не декоративнымъ каменнымъ углемъ, которымъ мы такъ богаты и котораго, однако, получаемъ изъ за границы на 32 милліона... Здѣсь опять, разбирая причины этого, мы сталкиваемся съ вопросомъ о тарифахъ но съ радостью можемъ сказать, что относительно каменнаго угля, по крайней мѣрѣ, наше положеніе въ скоромъ времени улучшится, такъ какъ дѣло о замѣнѣ каменнаго угля брикетами изъ угольныхъ и нефтяныхъ остатковъ настолько подвинулось, что это лѣто уже будетъ строиться первый опытный заводъ на югѣ Россіи. Морское министерство, желѣзныя дороги и добровольный флотъ первыми покажутъ примѣръ этой замѣны (вопросъ принципіально рѣшенъ), но и мы вънашемъ обиходѣ должны обязательно замѣнить уголь болѣе дешевыми, гигіеничными и портативными брикетами. Удешевленію же доставки, какъ угля, такъ тѣмъ болѣе брикетовъ, помогутъ и проектируемый Черноморско-Балтійскій каналъ и будущая спеціально' каменноугольная жел. дорога съ Дона на Сѣверъ. Сооруженіе канала Германско-Балтійскаго собственно стоитъ всего

250.000.000 руб. (проектъ инженера Рукуешеля); онъ принесъ бы странѣ колоссальную пользу въ смыслѣ удешевленія доставки угля, рудъ, лѣса, хлѣба и продуктовъ хозяйства и окупилъ бы себя въ 5 лѣтъ увеличеніемъ доходовъ. Члены Государственной Думы должны были бы выдвинуть постройку канала этого въ первую очередь, если у нихъ есть хотя капля любви къ родинѣ и къ народу. Постройка затянется болѣе 5 лѣтъ, и необходимые ежегодно 50.000.000 р. населеніе страны, конечно, найдетъ у себя и дастъ ихъ охотно въ виду неисчислимой пользы отъ канала и въ экономическомъ и даже въ политическомъ отношеніи, такъ какъ онъ дастъ возможность перебрасывать военный легкій флотъ изъ Балтійскаго въ Черное море и обратно. Конечно это—все-таки вопросы будущаго, но вотъ вопросъ, который можно измѣнить теперь же. Мы знаемъ всѣ, какая безработица царитъ на Уралѣ, какъ знаемъ и то, какъ богатъ онъ всевозможными рудами; мы же выписываемъ у иностранцевъ на 23 милліона дешевыхъ металловъ, на 27 съ половиной милліоновъ издѣлій изъ простыхъ металловъ и на 80 милліоновъ машинъ... Въ этомъ уже мы безусловно виноваты. Имѣя богатѣйшій Уралъ съ его рудами, обладая колоссальными капиталами нашихъ коммерсантовъ, предпочитающихъ „стричь11 купоны, мы должны образумить ихъ, а имъ пора одуматься и стать патріотами на дѣлѣ, а не на словахъ. Разработка рудъ, фабрикація издѣлій изъ металловъ и въ особенности машинъ—должны быть въ нашихъ рукахъ: нужна только энергія, да твердое рѣшеніе отрѣшиться отъ косности и помочь Россіи, работая и зарабатывая, а не пользоваться родительскими „капиталами", лежа на боку... Здѣсь нужно и на то вниманіе обратить, что около 80 милліоновъ за машины получаетъ Германія, машины же выдѣлываетъ такъ, что отъ жалобъ на ея производство въ Россіи стонъ стоитъ... Можетъ быть намъ придется строить новые заводы для производства машинъ, и это потребуетъ затраты громадныхъ капиталовъ, которые не скоро вернутся? Нѣтъ, у насъ имѣются заводы: Рязанскій, Коломенскій, Мытищи, Сормово и др. казенные Уральскіе, которымъ слѣдуетъ лишь расширить производство. Мы должны лишь поддерживать ихъ, давъ себѣ слово покупать машины русскія.

Прослуживъ нѣсколько лѣтъ въ огромномъ пароходномъ дѣлѣ, гдѣ работали пароходы французской, бельгійской и германской постройки, а также и коломенскаго завода, я могу подтвердить, что послѣдніе были гораздо лучше и не дороже, напримѣръ пароходъ о-ва Ока „Маркъ" постройки германской стоилъ 175 тыс. руб. буксировалъ 450 тыс. пуд. и жегъ 900 пуд. Пароходы постройки Коломенскаго завода „Адмиралъ Чихачовъ" и Черепъ-Спиридовичъ" стоили по 140 тыс. руб. каждый, буксировали 550.000 пуд., жгли по 550 пуд. нефти и сидѣли гораздо меньше, что особенно важно на нашихъ рѣкахъ.

Пойдемъ далѣе вглубь. Мы выписываемъ шелку-сырца на 18 милл... Очевидно, наше шелковое производство въ Туркестанѣ и на Кавказѣ слабо поставлено: разовьемъ его, вотъ и все... Тоже скажемъ и о джутѣ (8 милл. руб.ф и о шерсти сырой (29 милл. руб.), и о бумажной пряжѣ (S милл. руб.) и о шерсти обдѣланной (15 милл. руб.), и объ издѣліяхъ изъ шерсти и пряжи (29 милл. руб.), и о платьѣ и бѣльѣ (22 милл. руб.).

ІІослѣдпяя цифра сравнительно незначительна, но обидна для насъ, ибо знатоки—иностранцы полотно для бѣлья у насъ выписываютъ и, разъ выписавъ, продолжаютъ заказы, ибо наши ярославскія и др. полотна цѣнятся за границею, но... не у насъ, очевидно. Стыдно намъ! Галантерейнаго товара и игрушекъ мы выписываемъ на 4 милл. руб. Насчетъ „галантереи" мы дѣйствительно слабы,—у насъ мало вкуса, но игрушки... Смѣшно сказать, что наши „мамаши" ради той же моды выписываютъ ихъ для дѣтей изъ за границы, а заграницею... въ восторгъ приходятъ отъ нашихъ игрушекъ кустарнаго производства и на расхватъ покупаютъ ихъ на выставкахъ... Можетъ быть наши „мамаши" и не слышали о такихъ игрушкахъ. У насъ это возможно. Чужое мы всегда лучше своего знаемъ. Пусть эти „мамаши" спишутся сь Московскимъ кустарнымъ музеемъ (Москва, Леонтьевскій пер.), имъ вышлютъ прейсъ-куранты съ рисунками... Если мамаша объяснитъ ребенку, что всякая замѣна дорогой заграничной игрушки простыми, но занятными издѣліями кустарей дастъ пропитаніе на мѣсяцы цѣлой голодной крестьянской семьѣ, то ни одинъ ребенокъ не станетъ спорить. Кстати по адресу нашихъ матерей и сестеръ. Зачѣмъ онѣ покупаютъ исключительно иностранную косметіку, которой для нихъ выписывается на 172 милл. руб.? Цифра эта въ краску бросаетъ насъ.. Мы не хотимъ называть фирмъ,—ибо здѣсь не реклама,--но у насъ имѣются прекрасные косметики собственнаго производства. Покупайте ихъ, и тогда производство это расширится и, конечно, улучшится... Рублевый флаконъ русскихъ духовъ, конечно, хуже трехрублеваго иностраннаго—Аткинсона, Нино и т. д., но скажите нашему фабриканту: „мы вамъ дадимъ за флаконъ не рубль, а два, только дѣлайте духи не хуже иностранныхъ" и они сдѣлаютъ это, и по меньшей мѣрѣ 5—7 милл. въ Россіи останутся, какъ останутся 5 милл., уплачиваемыхъ нами за экипажи, тогда какъ наши не уступаютъ заграничнымъ. Правда, найдутся и такія статьи ввоза, которыхъ мы пока своимъ производствомъ замѣнить не можемъ, напримѣръ, музыкальные и физическіе инструменты или автомобили, но въ такомъ случаѣ будемъ платить наши деньги друзьямъ и нашимъ союзникамъ—славянамъ, а не врагамъ нѣмцамъ. И автомобили и физическіе и музыкальные инструменты наилучшіе мы найдемъ въ Прагѣ у чеховъ. Напримѣръ наилучшіе автомобили для нашихъ дорогъ и самые дешевые—это фирмы Лаурина и Клеменца (д. Хлудова, Москва). Въ 1912 г. будетъ Всеславянская выставка въ Москвѣ, и наши братья чехи блеснутъ своимъ производствомъ, перещеголявшимъ нѣмецкое, но еще мало извѣстнымъ.

Вотъ если теперь мы подсчитаемъ, сколько денегъ останется внутри Россіи, если мы будемъ удерживаться хотя бы до нѣкоторой степени отъ покупокъ иностранныхъ товаровъ, будемъ покупать издѣлія русскія, содѣйствовать расширенію и улучшенію русскаго производства, если мы отрѣшимся отъ „моды“ и устарѣльіхъ предразсудковъ, то мы не 250 милл. найдемъ, а гораздо болѣе и не замѣтимъ, какъ черезъ нѣсколько лѣтъ освободимся отъ иностраннаго экономическаго ига. Изъ всѣхъ „свободъ4'—эта наивысшая, наиблагая и наиболѣе достижимая безъ всякихъ переворотовъ, борьбы партій и интригъ. Это настоящая свобода, которой достигли англичане и нѣмцы, которой скоро совсѣмъ достигнутъ болгары, которой жаждутъ всѣ народы, любящіе свою родину. Достигнуть свободы этой легче всего, потому что она отъ насъ самихъ зависитъ, она въ нашихъ рукахъ...

Не будемъ ждать приказовъ п указовъ, вродѣ болгарскаго, о которомъ мы говорили,—пойдемъ сами на встрѣчу свободѣ, вооружившись исключительно энергіей и твердымъ рѣшеніемъ во имя счастья и спасенія родины. Не будемъ ждать примѣра нашихъ друзей и знакомыхъ,—начнемъ сами проводить въ жизнь рѣшеніе наше. Дадимъ себѣ самимъ крѣпкое слово не покупать ничего заграничнаго, обходиться своимъ,—н результаты окажутся скорѣе, чѣмъ это можно представить себѣ. При такомъ единодушномъ рѣшеніи тѣ 250 милл., о которыхъ мы говорили, мы скопимъ въ первый годъ, а черезъ четыре года въ нашихъ рукахъ окажется цѣлый милліардъ, который и повлечетъ за собою до сихъ поръ невиданное въ Россіи развитіе земледѣлія, скотоводства,—а какъ, слѣдствіе этого—обогащеніе крестьянъ и возможность для нихъ покупки всѣхъ издѣлій промышленности. Подумайте только, что крестьянину сейчасъ гвоздя купить не на что, что онъ еще лапти носить долженъ...
А между тѣмъ платежныя силы государства—это именно земледѣльцы. Хорошо будетъ имъ—хорошо и всѣмъ бу~ детъ, а для этого именно и надо поднять среди нихъ земледѣліе, скотоводство и т. д.

Когда будутъ скоплены народныя богатства—тогда Россія вновь вернетъ себѣ по праву принадлежащее ей мѣсто первенствующей въ сонмѣ державъ; тогда немыслимо будетъ повтореніе пережитыхъ нами оскорбленій...

Объ этомъ должны подумать всѣ,—все интеллигентное и патріотическое населеніе Россіи, и потому Славянское Общество Москвы, памятуя, что „умъ хорошо, а два лучше", обращается ко всѣмъ мыслящимъ патріотамъ, ко всѣмъ любящимъ родину и желающимъ ея благоденствія съ покорнѣйшей просьбой откликнуться на настоящее воззваніе, не только платонически посочувствовавъ ему, но и дѣломъ и прежде всего, по мѣрѣ силъ и знаній, въ предѣлахъ профессіи и дѣятельности каждаго изъ тѣхъ, кто прочтетъ это воззваніе, отвѣтить намъ словомъ добрымъ и совѣтомъ. Разберитесь въ томъ, что нами сказано. Подумайте надъ каждымъ нашимъ вопросомъ и скажите, что вы думаете не только объ общемъ нашемъ планѣ борьбы съ экономическимъ рабствомъ, но и детально. Какіе по вашему мнѣнію иностранные товары слѣдовало бы обложить запретительными пошлинами? Примѣръ Болгаріи и Соед. Штатовъ доказалъ, что установленіе запретительныхъ пошлинъ не вызываетъ никакихъ международныхъ осложненій, какъ принято у насъ думать. Какія производства въ Россіи слѣдуетъ поддержать и какія создать? Какъ избѣгнуть упомянутыхъ нами затратъ на кожи, сало, металлы и металлическія издѣлія, хлопокъ, шерсть, шелкъ, пряжу, уголь, чай и т. д. и т. д? Въ какой суммѣ можетъ выразиться экономія, предполагаемая нами по каждому предмету, если всѣ твердо рѣшатся покупать свои товары вмѣсто заграничныхъ? Всѣ эти свѣдѣнія, полученныя нами съ мѣста, какъ изъ столицъ, такъ и изъ самыхъ отдаленныхъ уголковъ провинціи, будутъ чрезвычайно драгоцѣнны, какъ мнѣнія людей жизни, практики, а не научныхъ теоретиковъ, обдумывающихъ мѣры спасенія родины въ тиши кабинетовъ. Какъ „каждое даяніе—благо", такъ каждое мнѣніе будетъ дорого намъ. Мы ждемъ отвѣтовъ.

Обдумывая воззваніе это, мы знали, за какую трудную задачу беремся мы, и сознали, что исполненіе ея не такъ легко. Весьма возможно,—если не навѣрное, что первое время намъ многимъ будетъ тяжело отказаться отъ привычекъ своихъ, намъ будетъ казаться даже, что мы испытываемъ лишенія, что наша одежда хуже, продукты, фрукты, вина и т. н. не такъ хороши, какъ иностранные, экипажи не такъ эластичны, но... объ этомъ какъ-то совѣстно даже говорить, когда возможны случаи смерти отъ голода цѣлыхъ семей.

Что значатъ всѣ такія мелкія, ничтожныя лишенія въ сравненіи съ чувствомъ исполненнаго долга, въ сравненіи съ драгоцѣннымъ сознаніемъ, что мы своей твердой рѣшимостью исполняемъ великое патріотическое дѣло сравнительно ничтожною цѣною: отказомъ покупать иностранные товары. А между тѣмъ эта ничтожная цѣна принесетъ намъ результаты колоссальные: милліардъ въ первые же четыре года и до трехъ милліардовъ въ первые десять лѣтъ,—если не больше,—ибо первые же оставшіеся въ Россіи милліоны пойдутъ на увеличеніе и совершенствованіе нашей промышленности и дадутъ намъ не простые, а сложные проценты прибылей.

Что значатъ всѣ эти лишенія въ сравненіи, наконецъ, съ сознаніемъ, что мы освободимъ Россію отъ экономическаго рабства и отъ самой даже возможности когда либо пережить такія оскорбленія, какъ вынесли мы...

Мы не дѣлаемъ себѣ иллюзій и изъ того, что мы, конечно, или никогда, или очень не скоро достигнемъ того совершенства, изящества и вкуса въ производствѣ, которыми обладаетъ Франція, какъ не разсчитываемъ и на такое качество товаровъ, какое даетъ намъ Англія. Но... Франція продаетъ намъ всего лишь на 32 милл. и Англія на 112 милл. руб. Мы не говоримъ о нихъ. Невозможное всегда останется невозможнымъ. Мы говоримъ почти исключительно о Германіи, продающей на 340 милл. руб. и кромѣ того выжимающей изъ насъ самые убыточные торговые договоры, такъ что выходитъ, будто мы безъ войны платимъ ей дань. За границей иностранецъ, будь онъ французъ, итальянецъ, англичанинъ или испанецъ, повертѣвъ предложенную ему для покупки вещь и замѣтивъ въ ней недостатки, обязательно скажетъ съ презрѣніемъ: „Made in germanes" т. е. „сдѣлано въ Германіи11,

„нѣмецкое производство"... Это выраженіе сдѣлалось поговоркой всюду, гдѣ хотятъ указать на низкопробное, скверное производство, на то, что мы дрянью называемъ, но... эту дрянь мы покупаемъ у нѣмцевъ потому лишь, что она якобы дешевле. Цѣною да, быть можетъ. Но если какая нибудь нѣмецкаго производства вещь стоитъ въ два раза дешевле англійской, то негодною она станетъ въ четыре— пять разъ скорѣе. Вотъ ужъ: „дешево да гнило"... и за эту „дешевую гниль" мы платимъ 500 милл. въ годъ (считая съ переплатами по торговымъ договорамъ). Откуда дешевыя цѣны нѣмецкихъ товаровъ? Въ Германіи Синдикальныя Бюро .собираютъ свѣдѣнія отъ всѣхъ заводовъ каждаго производства, какое количество товара они изготовятъ. Весь избытокъ товара бросается въ Россію не только ради сбыта, но по пониженной цѣнѣ, чтобы убить то или другое начинающееся въ Россіи производство. Это нестерпимо обидно для каждаго не только патріота, но и просто практическаго человѣка... А сколько нравственныхъ страданій, какой стыдъ должны мы испытывать, сознавая, что, поощряя покупками своими производство нѣмецкой дешевой гнили, мы обездоливаемъ родину, оставляемъ младшихъ братьевъ нашихъ въ невѣжествѣ, подвергая ихъ и физическимъ и нравственнымъ страданіямъ, отнимая у нихъ заработокъ, служа такимъ образомъ косвенной причиной тѣхъ голодовокъ, которыя у насъ обратились въ хроническія и, наконецъ, прекрасно понимая, что давая Германіи ежегодно милліардъ марокъ (500 милл. рублей) мы вооружаемъ ее противъ насъ же, что вслѣдствіе этого Германія такъ высоко подняла голову, чуть ли не командуетъ нами, указываетъ намъ пути политики и ведетъ насъ къ банкротству... Къ позору...

Русскіе люди! братья! Одумайтесь. Вспомните, кто насъ нѣсколько мѣсяцевъ назадъ заставилъ угрозою безчестно отказаться отъ нашей подписи на Берлинскомъ договорѣ и предать въ руки нѣмцевъ родныхъ намъ славянъ—босня-ковъ и герцеговинцевъ—этотъ авангардъ нашъ на югѣ. Вспомните, кто держитъ палку въ рукахъ теперь въ Константинополѣ, и почему Стамбулъ пересталъ бояться насъ. Вспомните, почему всѣ перестали насъ уважать и бояться,— насъ, сила которыхъ была всегда опорою правды, опорою всѣхъ слабыхъ, опорою нашей славы и могущества.

Во что бы то ни стало, мы должны вернуть себѣ наши славу и могущество. Это въ вашихъ рукахъ. За дѣло же! Съ Богомъ!

Это воззваніе вновь напечатаемъ въ 1911 г. въ 1.000.000 экземпляровъ по полученіи отвѣта вашего. Подумайте, помолитесь Богу, отвѣчайте а затѣмъ, по предлагаемому плану организуйте вездѣ и всюду отдѣлы Союза „Свой къ Своему" для проповѣди всего отечественнаго и вытѣсненія всего заграничнаго.

СЪ НАМИ БОГЪ...

Славянское Общество въ Москвѣ.

(Остоженка д. О-ва «Якорь»).


Россія и ея сосѣди.


(Рѣчь въ Славянскомъ Обществѣ, 8 сентября 2910 г.).

Дорогіе Сотоварищи!

Согласно Вашего избранія, вступая въ исполненіе обязанностей Предсѣдателя на четвертое трехлѣтіе, я хочу изложить Вамъ политическое положеніе Европы къ предстоящей зимѣ.

Прежде всего позволю себѣ напомнить Вамъ мои предсказанія въ моей телеграммѣ изъ Парижа отъ 24 октября 1908 года Членамъ Императорской Фамиліи, министрамъ и вождямъ партій въ Петербургѣ, гдѣ я выяснялъ, что анек-сія Босніи и Герцеговины—лишь первый шагъ открытаго наступленія пангерманизма. Я указывалъ на австро-германокитайскій союзъ для разгрома Россіи, и что Турція воспользуется этимъ для нападеніи на Кавказъ и для поднятія панисламизма.
Послѣдующія событія доказываютъ, что я былъ правъ.

Поѣздка кронпринца въ Китай,—это выполненіе программы, какую я предсказывалъ въ телеграммѣ. За кронпринцемъ, который обнадежитъ дружбой китайцевъ, двинется цѣлая организація германскихъ шпіоновъ и провокаторовъ, которые покроютъ Китай сѣтью агентуръ, подобно тому, какъ во Франціи, гдѣ по изслѣдованію Поля Лянуара*), живетъ до 35.000 нѣмецкихъ шпіоновъ на жалованіи. Эта организація совмѣстно съ нынѣшними германскими инструкторами китайскихъ войскъ быстро доведетъ Китай до нападенія на Россію. Уже и теперь задиранія китайцевъ на Сунгари, въ Манджуріи и по всей русско-китайской границѣ показываютъ, что скоро наступитъ время, когда подобныя издѣвательства надъ Россіей станутъ нестерпимы для ея достоинства. Славянство подвергнется нападенію германцевъ съ запада и Китая—съ востока; наступитъ эпоха, подобная пережитой уже славянами 500 лѣтъ тому назадъ, и для сохраненія своего существованія имъ придется повторить опять Куликовскую битву и Грюнвальдъ. Чтобы выйти такъ же побѣдоносно, какъ тогда, изъ этой борьбы необходимо такое же единеніе между всѣми славянскими народами, какое проявилось въ тотъ свѣтлый моментъ исторіи славянства.

Чтобы поставить Англію въ невозможность помочь намъ,

кронпринцъ своимъ посѣщеніемъ подниметъ духъ всѣхъ индусскихъ революціонныхъ о-въ; въ Индіи останется германская организація для подъема индусовъ къ возстанію къ моменту, когда Багдадская дорога дойдетъ до Персидскаго залива и доставитъ туда и оружіе и войска для изгнанія англичанъ и для замѣны въ Индіи англійскихъ товаровъ германскими.

Въ 1908 г. я былъ въ Нью-Іоркѣ Паркъ Авеню № 1094 въ Индусскомъ революціонномъ обществѣ. Находившіеся тамъ молодые индусы открыто сознавались, что общество содержится на германскія деньги.

Германія опасается, чтобы мы не стали твердой ногой въ Персіи, и до сихъ поръ не смѣненъ ея посланникъ гр.Квадтъ, открыто ободрявшій антирусское движеніе. Всякій знаетъ, что германскіе агенты возбуждаютъ мусульманское населеніе Кавказа противъ русскихъ, какъ ни для кого не секретъ, что украинское сепаратистическое движеніе финансируется изъ Берлина, а по словамъ Вѣнскихъ депутатовъ Германія и Австрія содержатъ въ Варшавѣ толпу провокаторовъ, чтобы натравливать польскую молодежь на русскую *).

Къ сожалѣнію со времени переворота въ Турціи, нашъ посолъ въ Константинополѣ Н. В. Чарыковъ началъ новый курсъ русской политики—безграничнаго довѣрія и дружбы съ Турціей. Его циркуляръ, умалившій значеніе русскихъ консуловъ на Востокѣ и предписавшій имъ чуть ли не стать агентами младотурокъ, былъ тяжкой ошибкой, такъ какъ обезкуражилъ всѣ сепаратистическія тенденціи македонцевъ, албанцевъ, арабовъ, друзовъ и др. и далъ возможность Турціи окрѣпнуть и теперь показать намъ свои зубы. Посолъ, поддерживая выше мѣры младотурокъ, надѣялся привлечь Турцію къ Россіи и оторвать ее отъ тройственнаго союза. Поѣздка Хакки Паши—великаго визиря въ Румынію и Ма-ріэнбадъ въ обходъ Софіи и Бѣлграда, а Джавидъ-Бея въ Берлинъ доказала ясно, что нашему дипломатическому „теляти'“ не удалось турецкаго „волка имати“. Младотурки съ головой и ногами пошли къ тройственному союзу, использовавъ русскую дружбу для укрѣпленія себя и для униженія всѣхъ своихъ враговъ: болгаръ, албанцевъ, грековъ, македонцевъ.

Н. В. Чарыковъ думалъ, что онъ установилъ нѣчто новое, но это новое—лишь традиціонное укрѣпленіе Россіей со-сѣдей-враговъ, подобно спасенію Австріи въ 1848 году и созданію изъ Пруссіи могучей Германіи въ 1870—71 году. Будь мы умнѣй тогда, ни Австріи, ни Германіи, какъ опасныхъ враговъ не было-бы.

Нужно ли намъ во что бы то ни стало помогать Турціи стать сильной и потому опасной?

Помогая туркамъ на свою голову, мы наступаемъ на горло Греціи, Болгаріи и даже Сербіи, лишая ихъ возмож-ности отобрать у Турокъ земли, заселенныя ихъ единоплеменниками. Сколько нашихъ государственных^ дѣятелей увлекались мыслью: „содѣйствовать укрѣпленію конституціоннаго режима въ Турціи". На самомъ дѣлѣ „здоровый эгоизмъ", заявленный А. П. Извольскимъ, но далеко не проводимый имъ въ политикѣ, требуетъ именно обратнаго, т. е. не давать въ Турціи укрѣпиться никакому режиму, а всегда, поддерживая именно ' свергнутыхъ,—держать въ страхѣ побѣдившихъ и, не давая имъ окрѣпнуть и успокоиться,—отрывать отъ могучаго нѣкогда сосѣда клочекъ за клочкомъ. Подобная система Русскаго Правительства по отношенію къ Польшѣ въ 18-мъ столѣтіи довела послѣднюю до исчезновенія.

Воображать, что Турція можетъ стать нашимъ союзникомъ и поэтому усиливать ее—это строить зданіе на пескѣ.

Турки никогда не забудутъ, что московы были всегда ихъ врагами, начиная съ Іоанна Ш-го, посылавшаго Заболотскаго къ Султану протестовать противъ притѣсненія русской торговли, и съ Яна Собѣсскаго, разбившаго съ казаками турокъ подъ Вѣной въ 1689 г., что и было поворотной точкой турецкаго величія.

Наконецъ, имѣя столько мусульманъ въ восточной Россіи, въ Средней Азіи, въ Крыму и на Кавказѣ, нельзя оставлять сильной Турцію, какъ надежду мусульманъ на освобожденіе ихъ. Значеніе этихъ мусульманскихъ массъ великолѣпно учтено турками на случай столкновенія съ нами, и Хильми-Паша, возвращаясь изъ Петербурга въ Константинополь, заѣхалъ, какъ бы по дорогѣ, въ Казань, Астрахань, Кавказъ самымъ тріумфальнымъ образомъ, и видъ этого столь чествуемаго мусульманина воскресилъ среди мусульманъ нашего Востока самыя грандіозныя надежды.

Здравый смыслъ требуетъ наоборотъ развала Турціи, заключившей военныя конвенціи съ Австріей, Германіей и Румыніей. Пусть турки ежедневно что-нибудь да теряютъ: сегодня Критъ, завтра Македонію и Албанію, тамъ Аравію и т. д. Утрата каждаго даже клочка роняетъ престижъ и надежны мусульманъ на воскрешеніе ихъ былого могущества.

Несомнѣнно, что кто бы ни велъ войну съ Россіей,—она увидитъ турецкія войска придвинутыми къ Кавказской границѣ, а флотъ готовымъ къ нападенію на Черноморское побережье. Поэтому посольство въ Парижѣ должно бы всѣми силами не допустить турецкаго займа во Франціи, каковыя деньги пойдутъ цѣликомъ на вооруженія противъ насъ. Тѣмъ болѣе, что несправедливо оставлять подъ владычествомъ 4.700.000 турокъ —вообще варваровъ, за исключеніемъ нѣсколькихъ тысячъ младотурокъ, получившихъ воспитаніе въ Парижѣ и то въ кафэ,—цѣлые 23 милліона гораздо выше цивилизованныхъ македонцевъ, грековъ, армянъ, цѣликомъ христіанъ и албанцевъ и арабовъ—христіанъ частью.

Надежда на управленіе проливами въ желаемомъ намъ смыслѣ никогда не будетъ достигнута, пока Турція будетъ сильна. Наконецъ, кто можетъ намъ угрожать на Черномъ морѣ?—Конечно не англичане и не французы, какъ въ 1855 г., такъ какъ тѣ и другіе будутъ нашими друзьями на все столѣтіе. Значитъ можно ожидать нападенія австрійской эскадры, къ чему австрійцы и стремятся, строя „Дредноуты". Но противъ тройственнаго союза турки никогда не пойдутъ, а Австрію намъ нужно стремиться всѣми силами расчленить.

Ошибочность нашей ни съ чѣмъ не сообразной туркофильской политики черезчуръ очевидна. Благодаря престижу Россіи, твердо ставшей въ защиту Турціи, македонцы и арабы не поддержали весной 1910 года албанскаго возстанія, и оно было раздавлено.

Наступившее спокойствіе, благодаря могучей нравственной поддержкѣ Россіи, помогаетъ Турціи успѣть выхватить въ Европѣ новый заемъ для усиленія ея флота и арміи противъ насъ же.

Послѣдніе шаги и переговоры турецкаго правительства, несмотря на слабыя —лишь ради приличія возраженія офиціознаго „Танина", ясно показываютъ, что заключенъ Австро-Германо-Турецко-Румынскій Союзъ, и что мы на свою голову вырастили Турцію и дали ей выйти изъ бездны затрудненій и политическихъ тупиковъ.

Мечты о Балканской федераціи съ Турціей во главѣ всегда мнѣ казались химерой, и я ждалъ, что и русская дипломатія дойдетъ сама до того же сознанія.

Все, что теперь происходитъ, Славянское 0-во предви-дѣло давно и давно работало надъ привлеченіемъ Италіи къ Франко-Русскому союзу, для чего даже открыло въ Римѣ свое отдѣленіе въ видѣ Латино-Славянской Лиги. Король и королева согласились быть почетными членами Слав. О-ва и принять депутацію отъ него, но гр. Ламздорфъ категорически этому воспротивился и помѣшалъ успѣху руссо-фильской пропаганды въ Италіи. Въ результатѣ такой дикой антирусской политики Ламздорфа явился провалъ первой поѣздки Государя Императора въ Италію.

Нѣсколько лѣтъ спустя, желая ослабить препятствія, создавшіяся итальянскими соціалистами, я разослалъ во всѣ итальянскія газеты воззваніе отъ имени Латино-Славянской Лиги, въ которомъ тогда еще указалъ на фактически существующій Австро-Г'ермано-Турецкій Союзъ. Воззваніе мое, напомнившее о русскихъ морякахъ въ Мессинѣ, было между 17—24 іюля 1909 г. напечатано въ сотнѣ пталіанскихъ газетъ и вызвало самыя горячія статьи по адресу Россіи. Это воззваніе было перепечатано и русскими газетами (напр. C.-Пет. Вѣд. № 166 отъ 26 іюля 1909 г.). Въ немъ говорится: „Европа раздѣлена на два лагеря: одинъ свободо и миролюбивый съ Франціей, Россіей и Англіей, желающій свободы народовъ (потому, что именно Россія освободила Грецію, Румынію, Сербію, Болгарію и освободила было Македонію и Босно-Герцоговину)—второй лагерь поработительный и шовинистскій, раззоряющій народы постонными увеличеніями военныхъ бюджетовъ; онъ состоитъ изъ Германіи и ея вассаловъ Австріи и Турціи. Италія находится между обоими лагерями, связанная договорами тройственнаго союза, но духовно еще крѣпче тяготѣющая къ первому лагерю".

Когда въ августѣ 1903 года (см. „Дневникъ" въ Софіи отъ 2 августа 1903 г.) я дважды заявилъ возставшимъ македонцамъ, что Россія—наканунѣ войны съ Японіей, и совѣтовалъ имъ прекратить начавшееся возстаніе, такъ какъ Россія не сможетъ въ защиту ихъ вести одновременно войну на Дальнемъ и на Ближнемъ Востокѣ, графъ Ламздорфъ сдѣлалъ нѣсколько опроверженій и доказывалъ, что война съ Японіей немыслима. Онъ даже настоялъ, чтобы В. К. Плеве потребовалъ моей отставки отъ должности Предсѣдателя Славянскаго О-ва, что и было выполнено по-койнымъ Д. Ѳ. Треповымъ въ октябрѣ 1903 года подъ предлогомъ, будто-бы я возбуждалъ македонскую революцію.

Бумага, прочтенная мнѣ Д. Ѳ. Треповымъ между прочимъ гласила, что я принялъ на себя порученіе Сербскаго правительства свергнуть князя Фердинанда и присоединить Болгарію къ Сербіи. Это было какъ бы отзвукомъ изъ „Information'1—органа Вѣнской дипломатической полиціи, въ которомъ въ іюлѣ 1903 года говорилось, будто бы я привезъ 300,000 панславистскихъ рублей, чтобы устроить заговоръ противъ князя Фердинанда. И такой нелѣпой баснѣ могло повѣрить наше Министерство Иностранныхъ Дѣлъ, а отчасти, кажется п самъ князь Фердинандъ!

Вызванный въ Петербургъ для объясненій уже въ ноябрѣ 1903 г., въ отвѣтъ на угрозы В. К. Плеве я воскликнулъ: „Да неужели же Вы полагаете, Ваше Высокопревосходительство, что мы можемъ избѣжать войны съ Японіей при такой политикѣ?"

Что было семь лѣтъ назадъ, то можетъ быть сказано и сейчасъ; повторю выраженіе моей же телеграммы отъ 24 окт' 1908 г. (см. „Свѣтъ", „Нов. Врем." отъ 26 окт., „Спб. Вѣдом." отъ 27 окт. и др.): „Японскій разгромъ шутка въ сравненіи съ австро-германо-китайскимъ, безусловно неизбѣжнымъ, если не создадимъ Славію или Слав. Имперію

Правда, наша дипломатія стала гораздо болѣе національной и дальновидной, но повторю другую фразу той жe моей телеграммы „Дипломаты наши всегда играли въ мастяхъ враговъ, а свои козыри сбрасывали".

Наши козыри—это родство со славянами, населяющими Германію, Австрію и Турцію, а также православіе, могущее при умѣніи привлечь къ намъ Грецію, Румынію и пароды Малой Азіи. Эти наши козыри составляютъ мозоли нашихъ эвентуальныхъ враговъ, а наступая на мозоли, можно заставить заплясать кого угодно.

Въ виду покупки Турціей броненосцевъ, заказа новыхъ, займа на вооруженіе и усиленіе арміи, продолжать ее поддерживать и спасать своимъ престижемъ отъ внутреннихъ раздоровъ—прямое безуміе.

Помимо того, что мы возсоздаемъ себѣ опаснаго сосѣда, мы возмущаемъ и вооружаемъ противъ себя грековъ, маке-донцевъ, болгаръ, сербовъ, албанцевъ, т. е. весь Балканскій полуостровъ.И если бы въ виду такого курса русской дипломатіи Царь Фердинандъ пошелъ бы рука объ руку съ Австріей для освобожденія и раздѣла Македоніи, то его нельзя было бы строго осуждать: все-таки, хотя пасть этой славянской земли была бы отбита у ея поработителей.

Болѣе чѣмъ когда либо нужно поднять панславизмъ, и напрасно придавать и приписывать ему какую то реакціонную окраску, что опровергается исторіей: освободивъ Болгарію и Сербію, панславизмъ оставилъ ихъ управляться, какъ имъ угодно, и самъ насадилъ въ первой конституцію. То же было бы и съ Македоніей и съ Боспо Герцеговиной, и друг, славянскими землями. Неославизмъ, желавшій приманить либеральные круги Россіи лишь личной прогрессивностью, въ сущности имѣлъ девизомъ: „Австрія во главѣ славянскихъ народовъ, а Россію за Волгу".

На Софійскомъ Конгрессѣ неославизмъ былъ торжественно похороненъ къ счастью для Россіи и Славянства.

Несомнѣнно, что нарожденіе неославизма и присоединеніе къ нему наиболѣе прогрессивныхъ элементовъ изъ славянофиловъ поневолѣ сдѣлало Панславизмъ какъ бы исключительно достояніемъ лишь правыхъ элементовъ.

На самомъ же дѣлѣ панславизмъ, наиболѣе ярко выражаемый и олицетворяемый Московск. Слав. О-вомъ, не входитъ въ обсужденіе ни внутреннихъ вопросовъ, ни вѣроисповѣдныхъ. Его адептами могутъ, скажу болѣе, должны быть люди всякихъ окрасокъ, но желающіе одного: „осво-божденія всѣхъ слав, народовъ и объединенія ихъ во внѣшней политикѣ для обороны отъ пангерманизма съ запада, отъ желтыхъ съ востока“. Внѣ этого общаго связывающаго девиза, каждый панславистъ можетъ думать и вѣрить, какъ ему угодно. Панславизмъ долженъ напоминать Запорожскую Сѣчь, гдѣ отъ желающаго вступить требовалось лишь крестное знаменіе. Требовать же отъ всѣхъ панславистовъ непремѣнно одноформнаго мышленія по всѣмъ вопросамъ,— значитъ погубить его въ корнѣ и отобрать у Россіи наисильнѣйшій ея мечъ въ дѣлѣ спасенія отъ западной и восточной грозныхъ опасностей.

Еще въ сентябр* 1902 г. въ моей рѣчи въ Славянок. Бе-сѣдѣ въ Софіи я сказалъ: „все, что требуетъ, чего хочетъ русскій народъ отъ братьевъ славянъ—это, чтобы они были крѣпки и сильны. Чѣмъ крѣпче, сильнѣе, сплоченнѣе, благоустроеннѣе и самостоятельнѣе славяне, тѣмъ лучше для русскаго народа...

Пусть каждая изъ славянскихъ народностей останется отдѣльнымъ пальцемъ, но пусть всѣ вмѣстѣ будутъ пальцами одной славянской руки, движимой тѣмъ же мускуломъ—славянской идеей, и въ случаѣ бѣды пусть всѣ пальцы дружно и мощно сожмутся въ одинъ кулакъ для грознаго отпора врагамъ славянства" (см. отч. Сл. Общ. за 1902 г.).

Тогда же въ другой рѣчи я высказалъ слѣдующее: „Мы не навязываемъ славянамъ ни своего политическаго уклада, ни своей вѣры, ни своихъ идеаловъ, полагая, что всякому дорого жить, вѣровать и мыслить, какъ онъ находитъ для себя лучше. Единственно, чего мы просимъ — это жить между собой дружно и помогать другъ другу въ бѣдѣ словомъ и дѣломъ, зная, что только въ этомъ единеніи и кроется вся сила и великая будущность славянства".

Совершенно неправильно думаютъ, что панслависты въ польскомъ вопросѣ менѣе болѣютъ за поляковъ, чѣмъ неослависты. Истинный панславистъ не можетъ не желать возвращенія поляковъ въ лоно Славянскихъ народовъ, по не станетъ подобно австрійскому неослависту аплодировать поддержкѣ поляками нѣмцевъ противъ чеховъ и др. славянъ въ Вѣнѣ и Галиціи. Скажу болѣе: истинный панславистъ долженъ проповѣдовать: Россія должна сдѣлать для Польши то-же, что она сдѣлала для Болгаріи.

Нужно немедленно въ отвѣтъ на турецкія вооруженія создать Балканскій Союзъ изъ Болгаріи, Сербіи, Черногоріи и Греціи, къ которому вскорѣ присоединится Македонія, а можетъ быть и Албанія.

Сферы вліянія Болгаріи, Сербіи и Греціи въ Македоніи могутъ быть разграничены, и я въ этомъ лично убѣдился, переговоривъ съ высшими дипломатами этихъ странъ. Перенесенныя балканскими народами за послѣднія 10 лѣтъ испытанія и союзъ возродившагося „больного человѣка" съ Вѣнскими и Берлинскими политическими эскулапами, а также анексія Босніи и Герцеговины должны бы открыть глаза Болгарамъ, Сербамъ и Грекамъ и примирить ихъ.

Въ критскомъ вопросѣ Россія должна быть цѣликомъ на сторонѣ грековъ, а не турокъ. Не только Критъ, но и всѣ острова: Самосъ, Лемносъ, Родосъ и пр. должны быть возвращены грекамъ въ видѣ компенсаціи за союзъ со славянами. Разсудокъ и сердце—на сторонѣ грековъ, и нельзя ихъ винить серьезно за нѣкоторыя антирусскія манифестаціи, вызванныя досадой, что православная могучая Россія, которой греки дали блага христіанства, потворствуетъ мусульманской Турціи. Эти манифестаціи бывали подстраиваемы турецкой и австрійской полиціями, чтобы отвратить Россію отъ Греціи и, наконецъ, справедливость и прямые интересы Россіи—превыше сентиментальныхъ воспоминаній о минутномъ недружелюбіи грековъ. Намъ лично бывшимъ въ Греціи пришлось убѣдиться, что масса греческаго парода искренне предана Россіи и Царю. Стоитъ ли обращать вниманіе на кучку политикановъ космополитовъ, дѣйствующихъ въ роли маріонетокъ иностранныхъ агентовъ?

Недавно состоялось совѣщаніе представителей правой печати, которые рѣшили поддерживать Турцію, исходя изъ того принципа, что Критъ принадлежитъ ей на основаніи силы меча, подобно какъ Финляндія Россіи, и поэтому ради логики нельзя требовать присоединенія Крита къ Греціи, не требуя присоединенія Финляндіи къ Швеціи. Но при этомъ забывается, что Греція и Критъ заселены тѣми же греками, между тѣмъ Швеція—племенемъ тевтонскимъ, а Финляндія—совсѣмъ особымъ финно-монгольскимъ, болѣе

подходящимъ къ намъ, чѣмъ къ Шведамъ. И затѣмъ опять-таки повторяю, что интересы и безопасность Россіи—превыше всего, и настойчиво нужно проводить идею объ усиленіи слабыхъ и безопасныхъ (Греція) въ будущемъ за счетъ сильныхъ сосѣдей (Турція). Почему-же г.г. правые не вспомнятъ, что въ пользу Греціи говоритъ и единство религіи и Династія, вдвойнѣ нашей родная, между тѣмъ какъ все говоритъ противъ Турціи. Слѣдуетъ ли ее далѣе поддерживать, чтобы она купила къ 2 нѣмецкимъ еще 10 броненосцевъ для Чернаго моря и, опираясь на нашу поддержку, довела свою армію до милліона штыковъ и при-двинула ее къ Кавказу, въ ожиданіи, что мы съ кѣмъ-либо столкнемся.

Нейтрализація Чернаго моря—это самое тяжкое оскорбленіе и ловушка, которую подноситъ правительственный органъ младотурокъ Россіи—оскорбленіе, такъ какъ это возвратъ къ положенію, которое создалось вслѣдствіе проигранной нами крымской кампаніи; ловушка, потому что, по предложенію Турціи, Россія должна вывести свой флотъ и уже не сможетъ назадъ попасть въ Черное море, а въ это время Турція въ случаѣ войны съ нами кого бы то ни было сможетъ и свой флотъ двинуть, да и чужой пропустить будто бы ночью по недосмотру.

Да! Необходимъ Черноморско-Балтійскій каналъ, который далъ бы возможность весь флотъ сосредоточивать въ любомъ изъ этихъ морей.

Нужно, чтобы Россія стала твердой ногой на Черномъ морѣ. Необходимо, чтобы русскій народъ предложилъ своимъ избранникамъ въ Думѣ въ первую голову разрѣшить вопросъ о Волго-Донскомъ каналѣ, требующемъ ничтожной сравнительно суммы въ 70—80 милл. руб., чтобы, такъ сказать, отвести Волгу и весь ея бассейнъ въ Черное море. Экономическое, финансовое и политическое значеніе выпуска Волги и товаровъ всей ея системы на Черное и Средиземное моря—колоссально и прямо не поддается никакому учету,—тогда Черное море разъ навсегда станетъ Русскимъ моремъ, и мы приблизимся и къ славянамъ восточныхъ Балканъ и къ Адріатическимъ. Кто взглянетъ па карту, тотъ убѣдится, что Волга до г. Царицына, точнѣе до с. Отрадное, текла къ Черному морю, и ея естественное продолженіе,—это часть Дона отъ Хутора Калачъ (точнѣе отъ Пяти-Избянской) до впаденія въ Азовское море. Разстояніе между Дономъ и Волгой всего 60 верстъ, и прорытіе ихъ произведетъ колоссальную перемѣну для обладанія Россіей Чернымъ моремъ.

Во-вторую голову Дума должна двинуть постройку Черноморско-Балтійскаго канала, каковой дастъ возмояшость соединять флоты обоихъ морей въ любомъ изъ нихъ и подниметъ во много разъ стоимость и доходы отъ лѣсныхъ, хлѣбныхъ п минеральныхъ богатствъ всей западной Россіи.
На эту работу необходимо до 300.000,000 рублей, но и эта затрата вернется сторицей для политическаго и экономическаго укрѣпленія нашей родины. Деньги на оба канала иностранцы постоянно предлагаютъ, соглашаясь купить 4°/„ облигаціи, гарантированныя русскимъ правительствомъ, значитъ весь вопросъ лишь въ желаніи послѣдняго.

Эти оба канала не потребуютъ отъ Правительства никакихъ затратъ теперь, но уже черезъ 10 лѣтъ чрезвычайно увеличатъ доходы государства и дадутъ возможность усилить армію, флотъ п провести всѣ прочія реформы, немыслимыя безъ затратъ. Каждый годъ отсрочки каналовъ— огромная потеря. Сильно поможетъ обогащенію Россіи и черезъ Уральскій каналъ для соединенія Волжскаго бассейна черезъ Чусовую съ Обскимъ. Развитіе нашихъ экономическихъ силъ и дастъ намъ возможность не отставать отъ сосѣдей въ вооруженіяхъ.

Вся Европа раззоряется безпрестанными увеличеніями вооруженій, вызываемыхъ вооруженіями Германіи. И, что всего обиднѣе, что Германія черпаетъ средства на вооруженія отъ насъ же, продавая намъ всю свою заваль товаровъ на милліардъ фр. ежегодно. На сокращеніе ввоза послѣднихъ должно быть обращено всеобщее и особое вниманіе. Получая съ насъ этотъ милліардъ, Германія на него постоянно усиливаетъ свои вооруженія, заставляя и всѣхъ сосѣдей изнемогать отъ непосильныхъ расходовъ и раззоряя ихъ.

Если ввозъ товаровъ французскихъ, высокихъ по вкусу и англійскихъ по качеству даже полезенъ для поднятія нашей промышленности, то наоборотъ весь ввозъ изъ Германіи—самаго посредственнаго сорта и можетъ быть сокращенъ на половину къ великому благу и расцвѣту отечественнаго производства и безъ всякаго ущерба для потребителя, но съ громадной пользой для обороны нашей.

Если уже необходимо намъ что-нибудь покупать изъ-за границы, то лучше обратиться къ Соедин, Штатамъ, которые обезпокоены, подобно намъ, пробужденіемъ желтой расы, а съ нами ужъ, конечно, воевать никогда не станутъ, и наши деньги противъ насъ же не пойдутъ.

Для отвлеченія вниманія и силъ желтой расы нужно стремиться къ сближенію съ Соедин. Штатами, которые тоже
опасаются желтыхъ и овладѣнія ими Тихимъ Океаномъ. Увлеченіе Японіей уступило мѣсто здравому смыслу, и теперь—самый моментъ для сближенія. Американскій капиталъ и энергія ищутъ себѣ примѣненія, а намъ онѣ необходимы для эксплоатаціи нашихъ безчисленныхъ земныхъ богатствъ. На этой почвѣ обѣ страны могутъ оказать другъ другу неоцѣнимыя услуги.

Къ счастью, коммерческимъ представителемъ въ Россіи правительства Соедин. Штатовъ нынѣ является энергичный умный Джонъ Снодграссъ, генер. Консулъ въ Москвѣ, горячій сторонникъ русско-американскаго сближенія. По его иниціативѣ американскіе капиталисты хотятъ учредить въ Москвѣ Русско-Американскій банкъ, который возьметъ въ свои руки продажу намъ хлопка, помимо посредниковъ. Теперь мы покупаемъ хлопокъ черезъ нѣмецкихъ посредниковъ, наживающихъ на этомъ десятокъ милліоновъ руб. въ годъ, на каковые Германія можетъ строить по одному броненосцу противъ насъ же.

Славянское объединеніе необходимо для величія Россіи, необходимо для спасенія Славянъ. Оно можетъ быть достигнуто ранѣе, чѣмъ Китай двинется на насъ, оно вполнѣ возможно: Россія насчитываетъ въ 1910 году 161.000,000 жителей, зарубежныхъ славянъ болѣе 40.000,000, а всего насъ вмѣстѣ свыше 200.000,000 человѣкъ. Это—такая сила, передъ которой все должно преклониться, а тѣмъ болѣе, что Славянство требуетъ себѣ лишь свободы и жизни и не хочетъ ни одной пяди чужой земли. Стоитъ только втолковать это массѣ, и ничто не сможетъ остановить освобожденія и единенія.

До сихъ поръ многіе возражаютъ, что главное затрудненіе—это отсутствіе общаго Слав, языка, что славяне другъ друга но понимаютъ. Это совершенно невѣрно. Разность языковъ прусскаго, баварскаго, швабскаго, франконскаго к др. не помѣшала Германіи объединиться, принявъ одно язъ нарѣчій за государственное. И теперь постоянно попадаются случаи, что нѣмецъ нѣмца совсѣмъ не понимаетъ. Напр., въ Берлинскомъ судѣ являлись свидѣтели, которыхъ никто не могъ понять, между тѣмъ они выражались на южно-баварскомъ нарѣчіи.
Слав, съѣзды, несмотря на кажущуюся въ практическомъ отношеніи безплодность ихъ, на самомъ дѣлѣ доказываютъ все большій интересъ къ Слав. идеѣ. Съѣздъ въ Софіи былъ вдвое больше, чѣмъ въ Прагѣ, и вызвалъ въ 4 раза болѣе вниманія русскаго народа и друг. Слѣдующій съѣздъ долженъ бы быть или въ Москвѣ или Бѣлградѣ, и конечно, онъ будетъ опять-таки вдвое значительнѣе, чѣмъ въ Софіи, и гакъ будетъ расти вліяніе съѣздовъ въ геометрической прогрессіи.

Соединенные Штаты, населеніе которыхъ вскорѣ достигнетъ 100.000,000, и славянская имперія съ населеніемъ въ 200.000,000, подавъ другъ другу руки, смогутъ удержать иолмилліарда китайцевъ въ покоѣ.

Помимо всего сказаннаго, конечно, общество, въ лицѣ всѣхъ его членовъ, должно развивать среди согражданъ дорогую идею панславизма—идею, чуждую внутреннихъ домашнихъ счетовъ, долженствующаго проникнуть во всѣ партіи, въ среду людей всевозможныхъ, безъ различія политическихъ окрасокъ,—всѣхъ, кому сколько-нибудь дорога родина и ея способность противостоять готовымъ нахлынуть вражескимъ воинамъ съ востока и запада.

Да здравствуетъ великое и могучее слявянство!

Какъ избавить Россію отъ политическаго
рабства.


{Копія, 28 телеграммъ, посланныхъ Ихъ Имп. Выс., Членамъ Императорской Фамиліи, Министрамъ, Предсѣдателю Государственной Думы, вождямъ партій и др., генераломъ А. И. Черепъ - Спиридовичемъ, Предсѣдателемъ Московскаго Славянскаго Общества, 24 Окт. 1908 г.).

„Чуть не умеревъ отъ тифа, нуждаюсь въ абсолютномъ спокойствіи, но предвидя опасность родинѣ, священнымъ долгомъ считаю, въ качествѣ предсѣдателя славянскаго общества, доложить результаты двадцати лѣтняго изученія иностранной политики":

„Проектируемое Австріей уничтоженіе сербовъ позднѣе поможетъ Австріи и Германіи разгромить и Россію. Встре-вожась англо-русскаго соглашенія, Германія уже послала

инструкторовъ обучить милліоны китайскихъ солдатъ, не боящихся смерти. Американцы, напуганные Японіей, шлютъ деньги и офицеровъ ради того же. Огромность Китайской границы ежеминутно даетъ предлогъ русско-китайскому конфликту, которымъ воспользуется и Японія. Германія обязуется Китаю напасть на нашу западную границу,—тогда Австрія, уже теперь заранѣе раздавивъ сербовъ и не имѣя съ юга враговъ, займетъ русскую Польшу и Малороссію. Противно славянскимъ интересамъ нынѣ обиженные поляки, равнодушные къ судьбѣ Россіи, примкнутъ безъ боя къ Австріи, гдѣ имъ дадутъ права Венгріи. Германія захватитъ Литву, Прибалтійскія провинціи съ Петербургомъ, Швеція—Финляндію, Румынія—Бессарабію, Турція—Кавказъ; Средняя Азія возстанетъ при приближеніи монголовъ. Кто увѣренъ въ татарахъ? Видя неизбѣжный разгромъ Россіи Китаемъ, Франція, изгоняемая изъ Индо-Китая, потеряетъ голову, и нейтралитетъ ея купятъ временнымъ возвратомъ ей Эльзаса и Лотарингіи съ намѣреніемъ, послѣ разбитія Россіи, отобрать ихъ обратно съ придачей ІДампаніи и Бургундіи; Италіи союзники дадутъ Трентъ и обѣщаніе позднѣе отдать Ниццу. Задумавъ съ Германіей гибель Россіи, превращеніе самой въ Славію, но неувѣренная въ 10.000,000 чехословаковъ, преданныхъ Россіи, Австрія знаетъ опасность сосѣдства 10.000,000 сербохорватовъ, готовыхъ встать на помощь Россіи, и должна заранѣе раздробить сербовъ. Вотъ значеніе аннексіи Босніи-Герцеговины, южнаго смертельнаго врага Австріи.

Безопасность Россіи аннексія не допускаетъ.

Единственный способъ удержать Австрію съ Германіей это провозгласить Славянскую Имперію, предложить всѣмъ славянамъ вступить въ нее. Чехи теперь бунтуютъ; Венгры тянутъ къ независимости, нѣмцы въ Германію; только поляки, гонимые въ Россіи и Германіи, спасаютъ Австрію, поэтому нужно оторвать поляковъ примиреніемъ съ ними.

Мы все помнимъ поляковъ въ Москвѣ триста лѣтъ тому назадъ. Тогда числомъ они намъ равнялись; нынѣ же поляковъ въ Австріи и Россіи 12,000,000, а Русскій народъ безъ инородцевъ насчитываетъ 112,000,000 и если бы поляки впослѣдствіи зазнались, ихъ осадили бы малороссы,
русины, чехи, литовцы, не утруждая Россію. Гдѣ же опасность? Почему не дать имъ просимаго? Это имъ нужно, а намъ ничего не стоитъ, но это примиреніе погубитъ Австрію, оторвавъ славянъ. Безъ поляковъ же славянская взаимность невозможна: они соединяютъ Россію съ Чехами. Этотъ мостъ нужно держать въ дружбѣ. Безопасность и величіе Россіи выше всего и выше воспоминаній. Мы вспоминаемъ также братоусобицу, но три года позднѣе польскаго возстанія была война Баваріи, Саксоніи противъ Пруссіи, однако же благодаря созданію не Пруссіи, а Германіи—споровъ пѣтъ. Всѣ нѣмцы забываютъ, что они Баварцы, Саксонцы, пруссаки, но всѣ хотятъ быть германцами и влюблены въ Германію. То же будетъ и со славянами. Упорствуя тѣснить Поляковъ, мы оставляемъ открытой опасную западную границу врагамъ, дотянемъ до нашествія Китая и будемъ разгромлены австрійцами, германцами и желтыми. Повторится Монгольское завоеваніе Москвы, и Россія захлебнется подъ желтой лавой. Вильгельмъ Второй подтвердилъ въ интервью въ Дэли Телеграфъ о пробужденіи китайцевъ. Мы слышали Маниловскія слова о миролюбіи японцевъ за день до атаки, конечно услышимъ то же и о китайцахъ, но береженаго Богъ бережетъ. Японскій разгромъ шутка въ сравненіи съ австро-германо-японо-китайскимъ, безусловно неизбѣжнымъ, если не создадимъ Славіи или Славянской Имперіи. Ганнибалъ уже у воротъ. Китайская армія выростетъ скорѣе японской. Время краткой передышки отъ войны съ Японіей до китайскаго нашествія нужно употребить на гарантію юго-западныхъ границъ отъ всѣхъ враговъ.

Слушая Берлинъ и Вѣну, мы отталкивали 40.000,000 славянъ, изъ которыхъ каждый стоитъ трехъ нашихъ инород цевъ. Дипломаты наши всегда играли въ мастяхъ враговъ, а свои козыри сбрасывали. Намъ нельзя требовать отъ славянъ присоединенія ихъ къ Россіи, но они съ восторгомъ вмѣстѣ съ ней включатся на равныхъ правахъ въ Славію, начиная съ поляковъ, которые умрутъ, но не сдѣлаются русскими, но оставьте ихъ славянами, создайте Славію, признайте Польшу равноправной, неразрывной частью Славіи. какъ поступила Пруссія съ разбитыми ею Баваріей и Саксоніей, и поляки станутъ вѣрнѣйшими сынами Славіи. спа-сутъ съ чехами и Сербо-Хорватами отъ нѣмцевъ и навсегда станутъ друзьями русскихъ. Со времени образованія грозной Германіи, русско-польскій раздоръ сталъ немыслимымъ. Третированіе поляковъ пугаетъ всѣхъ славянъ и способствуетъ австро-славизму—намъ опасному.

Если малая Болгарія—авангардъ Славіи,—рискнула противъ всѣхъ одна назвать себя царствомъ, то чего же, пока Китай не готовъ, бояться Россіи—союзницы Англіи и Франціи, опираясь на славянъ, провозгласить себя Славіей, сойдясь съ поляками и пригласивъ въ нее всѣхъ славянъ? Сербы, болгары, черногорцы примкнутъ сразу, австрійскіе славяне такъ потянутся къ родной всѣмъ Славіи, что Австрія распадется.

Когда же грянетъ русско-китайскій конфликтъ, Германія, потерявъ вѣрнаго друга—Австрію, найдетъ границу хранимой 35,000,000 поляковъ, чеховъ, сербовъ и хорватовъ, готовыхъ лечь костьми, а въ Познани—революцію и побоится отчаянной рѣшимости славянъ отстоять Славію. Миръ съ Германіей сохранится навсегда, что и нужно. Въ Славіи въ 200,000,000 населенія Царь русскій, онъ же король польскій—будетъ Императоромъ славянскимъ, а русскій языкъ—государственнымъ. Россія будетъ играть главную роль, подобно Пруссіи въ Германіи, Польша роль Баваріи, Чехія—Саксоніи, Сербо-Хорватія—Бадена, Болгарія Вюртемберга и т. д. Междуславянскіе споры прекратятся сами собой, такъ какъ все будетъ одна Славія,—или же рѣшатся Славянской Думой.

Мы ищемъ выходъ въ океанъ, но Славія будетъ имѣть восточное побережье Адріатики. Мы настроимъ кораблей и не найдемъ у себя моряковъ, въ Славіи же будутъ Далматинцы—наилучшіе моряки въ мірѣ.

Въ Славіи одно спасеніе Россіи отъ нѣмцевъ и желтыхъ. Взгляните въ пангерманскіе учебники и карты, въ нихъ заранѣе треть Россіи присоединена къ Германіи. Въ Парижѣ и Лондонѣ печатаются изображенія взятія Москвы китайцами—явленія оба знаменательныя. 5,000,000 китайскихъ солдатъ и 5,000,000 съ ними хунхузовъ скоро будутъ въ Москвѣ, если не образуется Славія, и не освободятся
наши войска, стоящія вдоль германо-австро-турецкой границы.

Прошло кіевское княжество, отжило свой вѣкъ Москов скоѳ царство, пора превратить Русскую Имперію въ славянскую твердыню. Такъ немного нужно усилій, такъ немного рѣшимости. Плодъ созрѣлъ и самъ дается въ руки. Мы столько вѣковъ подражали нѣмцамъ, нужно имитировать ихъ и въ созданіи ими Германіи.

Наглѣйшее наступленіе Австріи на колыбель сербовъ, испоконъ вѣка бывшихъ подъ нашимъ покровительствомъ, открыло всѣмъ глаза,—это дерзѣйшій вызовъ Россіи, воевавшей ради свободы тѣхъ же Босніи и Герцеговины и наилучшій предлогъ—моментъ для объявленія Славіи. Югославяне рвутся къ намъ, чехи кричатъ: „Долой Австрію, мы съ Сербіей!" и бьютъ нѣмцевъ; поляки протягиваютъ объятія за дарованье братскихъ правъ; весь югъ Австро-Бенгріи, населенный Сербо-Хорватами, только и думаетъ, какъ бы освободиться.

Италія жаждетъ Трента; Румынія—3,000,000 румынъ Венгріи; пангерманисты настаиваютъ на отобраніи нѣмецкихъ земель. Наконецъ, баронъ Эренталь самъ заявилъ, что невозможно положиться на австрійскую армію въ войнѣ противъ славянской націи. Австрія совсѣмъ безсильна. Ультиматумъ Россіи усмирилъ бы Австрію моментально, пропала £ы охота аннексировать. Германія, видя кругомъ себя однихъ лишь враговъ: Англію, Францію, Россію, Данію, Бельгію, чеховъ и поляковъ, не шелохнется до готовности Китая. Наконецъ, если Австрія и послѣ ультиматума Россіи упрется, Германіи можно предложить нѣмецкія земли Австріи, Румыніи—Трансильванскихъ румынъ, Италіи—итальянцевъ Трента, Сербіи австрійскихъ сербовъ. Японія разбила насъ только оттого, что всю массу войскъ мы вынуждены были держать па границахъ своихъ мнимыхъ друзей: Австріи и Германіи.

Сохранность Россіи требуетъ не разгрома сербовъ, а совсѣмъ наоборотъ, созданія могучей Сербо-Хорватіи, которая иедопускала бы наступленія Австріи.

Нужно до прихода китайцевъ выбирать: Россія или Австрія.

Нѣтъ мѣста двумъ славянскимъ имперіямъ.

Царь Николай I высказалъ: „Я и Собескій самые глупые люди:—мы помогли Австріи*1.

Убѣждайте же министровъ, молите Государя Императора недопустить захвата Австріей сербскаго сердца, сербскаго Шемонта — Босніи=Герцеговины, недопустить уничтоженія націи, со временъ Великаго Петра всегда готовой, по знаку Россіи, выступить противъ ея враговъ.

Намъ слѣдуетъ не осаживать Болгарію въ ея стремленіи поднять свой престижъ, но всѣми силами усилить, чтобы въ нашихъ будущихъ войнахъ Болгарія удержала бы Турцію. Въ настоящее же время нужно совѣтовать болгарамъ, сербамъ, черногорцамъ и туркамъ заключить оборонительный и наступательный союзъ противъ державы, нападающей на Балканы.

Независимость Болгаріи—это дѣло чести Россіи, пытавшейся добыть ее, но проваленной и униженной той же Австріей съ Андраши. Восторженно слѣдуетъ привѣтствовать мужество болгаръ: они одни поднялись въ то время, какъ славянство за послѣдніе десять лѣтъ вездѣ разбивалось, выгонялось, унижалось, угнеталось, дѣтски-слѣпо не сознавая колоссальной своей силы. Всего 5,000,000 турокъ избиваютъ македонцевъ, японцы—русскихъ, 6,000,000 только венгровъ искореняютъ словаковъ, пруссаки—поляковъ. О, позорное малодушіе 200,000,000-ой расы! Пусть же русскіе научатся болгарскому патріотизму, и да сдѣлается успѣхъ болгаръ и смертная угроза сербамъ поворотнымъ моментомъ образумленія всего славянства и воскресенія его силъ! Да здравствуетъ Славія! Она дастъ славянамъ покой отъ вѣчной, унизительной гегемоніи Берлина и Вѣны и спасетъ насъ отъ желтыхъ.

Генералъ-маіоръ Черепъ-Спиридовичъ.

Предсѣдатель Славянскаго Общества въ Москвѣ.

Госпиталь Дюбуа. Парижъ.

Извлеченіе изъ Устава Славянскаго Общества въ ІѴІосквѣ.
§ о. Общество состоитъ изъ неограниченнаго числа лидъ обоего пола всѣхъ званій, состояній и вѣроисповѣданій и т. д.

§ 4. Члены Общества раздѣляются на:

а) Почетныхъ членовъ, избираемыхъ въ это званіе Общимъ Собраніемъ, преимущественно изъ лицъ, оказавшихъ О-ву особыя услуги, или внесшихъ въ основной неприкосновенный капиталъ Общества единовременно не менѣе 500 рублей;

б) Дѣйствительныхъ членовъ, исключительно славянскаго происхожденія всѣхъ сословій, изъявившихъ готовность участвовать въ трудахъ Общества, уплачивающихъ ежегодно членскій взносъ, въ размѣрѣ не менѣе 10 рублей, и утверждаемыхъ въ семъ званіи Совѣтомъ въ ближайшемъ засѣданіи его.

Примѣчаніе I. Дѣйствительные члены, внесшіе единовременно не менѣе 100 руб., считаются таковыми пожизненно.

Примѣчаніе 2. Члены, не уплатившіе годового взноса къ установленному сроку, лишаются права голоса въ Общихъ Собраніяхъ впредь до уплаты, но сохраняютъ за собою право сдѣлать означенный взносъ въ теченіе одного года. По истеченіи же сего времени они признаются выбывшими изъ состава Общества.

в) Членовъ-соревнователей. Таковыми признаются лида всѣхъ состояній, званій и народностей, внесшихъ въ пользу Общества денежныя пожертвованія или содѣйствующія достиженію цѣли Общества личнымъ безвозмезднымъ трудомъ, и утверждаемыя въ этомъ званіи Совѣтомъ Общества.